Компьютерное железо

А всётки если реально смотреть, то 2ух-ядерный процессор от Intel i5 намного производительнее 6ти-ядерного AMD, правда?

Тут не о чем спорить. Одназначно он производительней. Для теста сделайте бэкап/ресторе базы данных Interbase размером под 6 гб. AMD проигрывают на -30.40 процентов.
Я измерял под Мандривой и Солярисом на базе FireBird 2.0 ss.
Алексей Морозкин
Алексей Морозкин
57 036
Лучший ответ
Осипов Николай Хоть единственный специалист тут появился, а то нубы с процессорами от AMD со злости один понос пишут.
Александр Тикунов и вот юзеры будут сидеть, и только работать с базами данных )

вот это чушь )
бюджетные камни стали мощнее топа, чудеса )
2х ядерных i5 второго поколения не бывает. . а i5 первого поколения, херня. . и 6ти ядерный АМД его раком ставит
Осипов Николай Бред, ты даже в виртуальных и физических ядрах не разбираешься. Извини, но ты нуб,лучше не пиши в теме про компьютеры.
Саша Щиголев "2х ядерных i5 второго поколения не бывает" а как же Intel Core I5 2390T?
нет
полный бред

I5 существует на 2-х платформах
в первой из них он не что
на второй он 4-х ядерник санди бридж - мощнее

амд 6-ти ядерник не удачный камень он слабее амд 4-х ядерника фена 965
Саша Позняков
Саша Позняков
96 020
Илья Покалин Там разные были 6 ...Те у которых соотношение было неверное то те да были слабее.
Ахах! Аффтар жжот! И правда, похер, что X6 1100T (7000р) проигрывает около 10% i7-2600K (11000р) , что он рвет двухядерный i5-670 (9000р) - который по производительности как i3-2120 (4000р) . Что АМD при равной производительности стоит значительно дешевле и является более выгодной покупкой, что не тестируют процессоры разных платформ одним единственным тестом. Потому, что есть тесты где i7-2600K проигрывает i3-2120.

Но интелфанам срать на реальное положение вещей. Они все равняют по i7-3960X Extreme стоимостью 35000р - если он крут значит крут и весь интел!
Осипов Николай Хачикам уборщикам они извеснтны, не сри тут, тебя сюда никто не звал, иди посуду лучше мой и улицы.
Александр Тикунов Наконец-то.. плюс сто пятьсот )
А то до тебя тут одни троле-фаны интела собрались )
дооо.... вот это маркетинг у интела=))
Евгений Alien
Евгений Alien
16 754
Враки всё это.. . От количества ядер скорость винды не возрастает. . Она на 1 ядре написана и втрое не использует.
Про Core-i5 могу поведать. . там у них система интелекта есть у ядер. . да там суть простая.. . если 1 ядро не справляется, то подключаться последующие ядра. . да выходит полная нагрузка на процессор.
да у меня стоит Core-i7 сокет 1366 именно 4 ядра. . Сама виндовс видит там 10 ядер. Это из за системы интеллекта.
да да система интелекта даёт прирост. . Только когда все драйвера и комп загрузиться.

это всегда было. - обгонял своим слабым процессором 2,6 частотой боле быстрые у которых там 3.0 Да мой компютер по тестам работал быстрей чем у них. Выигрывал по памяти чисто. Это многоканальность памяти, , это 3 канальный режим, против 2 канальной памяти.

""Как память работает, так и работает. . От большего процессора толу нету. . ВАЖНА ПАМЯТЬ"" - именно пропускная способность у памяти будет одинаковой.
Izoev Ozal
Izoev Ozal
6 669
Александр Тикунов ты чо курил? )
10 ядер о_О у 4х ядерника ))
система интелекта, ты из какой деревни? )
действительно и5 сенди бридж производительнее, тут нет ничего удивительного, более новые технологии, архитектура, энергоемкость да и к тому-же сравнительная таблица, подтверждает
Виталий Попов
Виталий Попов
4 558
Александр Тикунов он вопрос задал не про сэнди, а про 2х ядерный вэстрайм i5, первое поколение.. которые провалились..
i5 двухядерный бывает только для ноутбуков.
А вот десктопный четырехядерный i5 на sandy bridge да, быстрее amdшного 6-ядерника.
Саша Позняков на платформе 1156 I5 дву ядерник
Ну ну ну.. . Если это Phenom II X6 1100T то тут спорный вопрос кто кого (пожалуй это один из удачных)))
Максим Замятин Чего тут спорить то.. i5 2500 дешевле почти на 100$ шестиядерника amd и выдает примерно на 10% больше попугаев.
Осипов Николай Phenomы и другой металолом никогда не будет соответствовать технологическому стандарту Intel.
точно качественнее, производительнее только в том случае, если АМД не разгонять!!!
невсегда
! U.g.a ™ ...
! U.g.a ™ ...
551