Компьютерное железо
Кто разбирается в процессорах помогите
Столкнулся с такой дилеммой что лучше AMD FX 8150 или AMD Phenom II X6 1100T или i5-2500K. В общем процессоры до 250$. Критериев много fx конечно 8 ядер это приятно но будут ли они все задействоваться операционкой, да и кеш в 2мб радует. Но во всех тестах она почему то то немного превосходит остальные то сильно отстает. Phenom он в тестах такой середнячок. А вот i5 он как бы дешевый вариант i7 и довольно таки сильно урезанный. Вот теперь незнаю что выбрать. Компьютер будет использоваться в различный целях, например для рендера, архивирования, ну и поиграться на нем тоже хочется во все игрушки на максимальных настройках. МОЖЕТЕ ХОТЬ ЧТО НИТЬ ПОСОВЕТОВАТЬ, или предложить другой проц. Заранее спасибо
А смысл сейчас брать 8 ядер или 6 или более? Какие приложение будут их использовать? . Толк от этих процессоров реальный тогда, когда есть программное обеспечение которое использует многопоточную обработку. Сейчас и на 4 ядра не так много программ.
при любом раскладе i5-2500K лучше любого AMD
Евгений Митин
пустые слова без какого либо подтверждения в реале
Петр Сиренко
В тетрисе :)))
6-ти ядерник сразу вычёркивай
8-ми так же, поверь они не задействуются и производительность показывают не очень
Остался i5 2500k из AMD лучше что то из Phenom'ov x4 980BE он из них самый быстрый или что то пониже 965-970 и разогнать
Вот почитай отзывы о 980 http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7343004&hid=91019
965 http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4897068&hid=91019
970 почему то одни и те же коменты)) )
i5 2500k http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6933482&hid=91019
Что считаешь лучше то и бери
Сам бы даже не знаю что взял АМД мне хватит 100% и интел просто охота попробывать в деле)))
8-ми так же, поверь они не задействуются и производительность показывают не очень
Остался i5 2500k из AMD лучше что то из Phenom'ov x4 980BE он из них самый быстрый или что то пониже 965-970 и разогнать
Вот почитай отзывы о 980 http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7343004&hid=91019
965 http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4897068&hid=91019
970 почему то одни и те же коменты)) )
i5 2500k http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6933482&hid=91019
Что считаешь лучше то и бери
Сам бы даже не знаю что взял АМД мне хватит 100% и интел просто охота попробывать в деле)))
core i5 будет помощнее amd
бери интел. сам сижу на I5 и вообще шикарно, он быстрый, мало энергии жрёт, кеш 6мб (или 8),турбобуст, разгон, греется.... да ваще не греется.
у меня на тесте, при разгоне, и полно загруженности, максимум 40 градусов. вобщем ИНТЕЛ (core i5) просто ши-ка-рен!
у меня на тесте, при разгоне, и полно загруженности, максимум 40 градусов. вобщем ИНТЕЛ (core i5) просто ши-ка-рен!
Ставь AMD FX 8150 если мама поддерживает, для рендера, архивирования, ну и поиграться самое то, тем более чьо в европе цены падают, через месяцок и у нас подешевеет на 1000р. Этот проц из категории поставил и забыл, тесты не смотри, Интеловские процы очень производительные в бенчмарках, но не более того, к слову я не фанат АМД, ставлю в комп железяки из соображений соотношения цена\качество. Сейчас стоит 1100Т, но хоть на нем ничего и не тормозит, FX более новая и перспективная технология.
- 8 ядер это приятно но будут ли они все задействоваться операционкой-зайди в диспечер задач и посмотри сколько там болтается процессов, так что не сомневайся будут.
Тем более Интел меняет сокеты раз в пол года, а АМД крайне редко, так что в любом случае это более выгодная и перспективная покупка.
- 8 ядер это приятно но будут ли они все задействоваться операционкой-зайди в диспечер задач и посмотри сколько там болтается процессов, так что не сомневайся будут.
Тем более Интел меняет сокеты раз в пол года, а АМД крайне редко, так что в любом случае это более выгодная и перспективная покупка.
Бери i5-2500K и все будет ОК
8 ядер брать не советую, ни одна программа с ними грамотно работать не умеет, по этому смысла в них нет. Бери или феном или ай5. Лично я бы взял феном, чисто личные предпочтения.
Заплатки производительность аж на 5% поднимает, говорят что на Windows 8 будет полностью поддерживать все плюшки FX процессоров. А пока придется подождать.
Думаю лучше брать процессоры Intel.
AMD FX обгоняет Intel при равной цене только в некоторых много поточных приложениях, типа архиваторов и программ для шифрования данных. Игрушки в основном для 2-3х ядер разрабатывают.
Сам фанат AMD но буду брать Ivy Bridge i5.
У AMD теперь хорошие процессоры с встроенным графическим ядром (А6,А8, и скоро А10). По графической производительности Intel им пока не ровня.
Думаю лучше брать процессоры Intel.
AMD FX обгоняет Intel при равной цене только в некоторых много поточных приложениях, типа архиваторов и программ для шифрования данных. Игрушки в основном для 2-3х ядер разрабатывают.
Сам фанат AMD но буду брать Ivy Bridge i5.
У AMD теперь хорошие процессоры с встроенным графическим ядром (А6,А8, и скоро А10). По графической производительности Intel им пока не ровня.
Похожие вопросы
- Здравствуйте.Кто разбирается в таком понятии как "Деградация процессора",помогите пожалуйста.
- Всех приветствую! Кто разбирается в процессорах?
- Вопрос к тем кто хорошо разбирается в процессорах для компьютера?
- На счет процессора. ПОМОГИТЕ!
- Люди которые разбираются в железе помогите!)
- Перегревается процессор! помогите решить проблему
- Перегрев процессора! Помогите!
- Хочу апгрейдить комп. Так как сам особо не разбираюсь, прошу вас помочь.
- Люди кто разбирается в процессорах посоветуйте пожалуйста какой комп лучше всего взять
- Кто разбирается в процессорах? Подскажите в чем прикол?