Компьютерное железо

Всех приветствую! Кто разбирается в процессорах?

Какой процессор выбрать?

8450
AMD Phenom X3
2.1 GHz True Triple-Core Design
3.5 MB Total L2+L3 Cache
Socket AM2+

6000
AMD Athlon X2
3.1 GHz True Dual-Core Design
1 MB Total L2 Cache
Socket AM2

Пожалалуйста об'ясните плюсы и минусы этих процессоров.
Заранее всех благодарю.
Ruslan Chernishov
Ruslan Chernishov
862
6000
AMD Athlon X2
3.1 GHz True Dual-Core Design
1 MB Total L2 Cache
Socket AM2
Греется меньше, работать будет оптимальней и "любит игры". К тому-же и частоты повыше) 2 ядра!

В первом 3 ядра, только толку от них никакого не прибавится, под такие процессоры не оптимизированы программы, если играть в игрушки и лазить по инету, смотреть фильмы то 6000 оптимал. Да и цена повыше у первого! намного.
Da Vinci
Da Vinci
88 287
Лучший ответ
Игорь Константиновский 5 баллов тебе даю. приятно почитать умного человека!
Первый мощней за счет 3х ядер и огромного кеша.
ИР
Иван Романов
71 568
Да, в данном случае производительность AMD Phenom X3 8450 действительно ниже AMD Athlon X2 6000 примерно на 9%

Ссылка на тесты.
Денис Михайличенко
Денис Михайличенко
15 134
Петр Калашников Кому вы чешите. У меня 2 компа на одном стоит проц ам3 2 ядра, на втором ам2 3ядра (тот что выше указан) остальная комплектация у банок одинаковая по обьему. В итоге 3 ядерник работает намного шустрее, хоть и старее он.
8450
AMD Phenom X3
2.1 GHz True Triple-Core Design
3.5 MB Total L2+L3 Cache
Socket AM2+

Athlon сам по себе дарьмо! а на частоту тут смотреть не надо!
ВС
Валерий Сычев
13 991
Da Vinci Ты сначала быстродействие померь обеих процев, а потом советуй!
Сабыржан Есмурзин Athlon не говно. просто они устарели
Петр Калашников Вот такие умники, которые наслушались бреда от других таких же умником и морочат людям головы, о том, что атлон говно. Лично юзаю чисто атлоны уже 8 лет в адских для компов условиях и хоть бы хны им. Хваленый интел давно бы уже загнулся. А по интелу могу сказать, собирал банку с новья на й5 4 ядра, не чем не лучше и даже хуже в некоторых смыслах.
4 ядро можно разблокировать лишь у тех процев, которые были выпущены на 4ой недели этого года. А вообще люди правы. для игр те 3ее ядро не понадобится. Единственный плюс от него только если ты будешь одновременно кодировать видео, смотреть фильм, качать с торрента и т. д. вобщем мультизадачность. Но второй проц се равно предпочтительней.
Александр Попадюк
Александр Попадюк
1 364
мне кажется что 6000 AMD Athlon X2 лучше будет потому что чё 3х ядерники в тестах обсирают !!!у меня самого стоит Х2 5200+
И НЕ ЖАЛУЮСЬ !
Rayimjon Sheraliyev
Rayimjon Sheraliyev
937
6000
AMD Athlon X2
3.1 GHz True Dual-Core Design
1 MB Total L2 Cache
Socket AM2
Работает лучше и греется меньше чем
8450
AMD Phenom X3
2.1 GHz True Triple-Core Design
3.5 MB Total L2+L3 Cache
Socket AM2+
Сергей Пешевец
Сергей Пешевец
686
AMD Athlon X2 ТОЛЬКО ЭТОТ!! ! Краш тест выдавал более минуты работы без куллера, из-за чего он занял первое место, в случаее покупки более 3-х гиг оперативы, все x64 винды адаптированны именно под него, ибо при создании x64 винды ADM был спонсором проэкта. Лично я пользуюсь ADM Athlon 64 x2 4400+ уже 2 года, и с ним никаких проблем!
Сергей Глушков
Сергей Глушков
636
Da Vinci Людям главное название поновей и то что цена выше, они плевали на то что дорогое работать будет медленней))) Типичный подход непрофессионалов)
Бери AMD Phenom X3. Во-первых - там ТРИ независимых ядра против двух у Athlon X2; во-вторых - объем кэш-памяти больше; в третьих - он сам по себе новее. А вообще, сходи на - там много про процессоры...
Медведев Фёдор
Медведев Фёдор
471
Dual core E2180 лучше будеть
АВ
Антон Васильев
21

Похожие вопросы