для чего доказывать с пеной у рта что лада лучше мерседеса? (вн)

Question

для чего доказывать с пеной у рта что лада лучше мерседеса? (вн)

Если сравнивать процессоры от Intel и AMD то последние нервно курят в сторонке и это с учетом всех параметров. Но мне не понятно почему некоторые индивидуумы продолжают доказывать что AMD лучше? Они так понимаю или в железе ваще не волокут или фанаты с клеймом на мозге)))

Евгений Молотков

7 128

29.04.2012

Похожие вопросы

Answer 1 · 2012-04-28 06:10:17

Могу легко обосновать свою позицию.
Intel на данном этапе времени безусловно производительнее AMD.
Но, с 2001 по 2007 Intel был просто ничтожеством.
Все началось с AthlonXP+ они же тандерберды.
Закончилось доминирование когда вышла платформа Енах, Конрое.
6 лет, Интел хлебал пыль от AMD и с виртуальными 2мя ядрами и чего они там только не чудили с шиной HT,которая работала в 1 кональном режиме.
Эмуляция поддержки 64Бит.. А уж про разговоры тет-а-тет с представителями Интел я вообще молчу.
Когда Q2 они называли 16 битным приложением, я плакал.
AMD позиционировалась всегда как продукция для ОК, для обычных пользователей достаточно Интел.
Мой выбор уже 12 лет AMD от 700/1100/1600/1700 - ОК 2800!,6000Х2.945 3000Х4 - ОК - 3700.

Что касается цены общей, мой компьютер не сколько не дешевле тех же средних/высоко ценовых комплектных i5,потому что я покупаю только лучшую/или экспериментальную периферию (G510/G11/V6GT/V4000 и прочие плюшки. )
Так что мой компьютер, на фоне многих i5 смотрится вполне как Porsche на фоне периферии.

ВМ

Ваня Мясников

71 116

Лучший ответ

28.04.2012

Джеймс Хеллер Если AMD - Porsche 911, то Intel - Koenigsegg Agera R. Примерно такая расстановка сил.

Answer 2 · 2012-04-28 06:28:48

Intel лучше AMD. И все тут. Как только AMD станет лучше, я перейду на него. А до тех пор нечего бугуртеть.

Джеймс Хеллер

57 512

28.04.2012

Answer 3 · 2012-04-28 06:23:49

Что по твоему "волочь в железе"?
Я, например, знаю технологию производства СБИС (куда относятся и процессоры) и могу тебе сказать что между Intel и AMD разницы особой нет. Я знаю историю развития микропроцессоров и историю развития обоих компаний и знаю что почему CPU Intel дороже в 2 раза но быстрее всего на 10-15%. Я много чего знаю чего ты ни когда не узнаешь в силу скудоумия из-за "клейма на мозге". поэтому отдаю предпочтение AMD? но я ни когда не говорю что Intel хуже.

Влад Жернаков

68 014

28.04.2012

Евгений Молотков "Я" да "Я" - головка от часов зарЯ

Answer 4 · 2012-04-28 06:07:50

просто они нищеброды. при всех недостатках "красные" камни очень дешевы. это каг бэ намекае.. .
а серьезно, и матки под АМ3 дешевы. НО две матки + два камня бульдозер все равно дороже чем одна матка под И7 + сам И7. но по производительности то же. но хомячки в ахуе -- у буля 8 ядер. всем пох что на 8 целочисленных блоков (ядер) у буля всего 4 блока с плавающей точкой. хуле мозги ипать, ЯДЕР ЖЕ 8!!! епа
да в пи**ду хер там доказывать чтото. если даже на БОИНК ру на эту тему холивар есть. а там далеко не хомячки мейлрушные сидят. железо до пердела разогнанное и работающее под 100% загрузкой в режиме 24/7 нужно уметь обслуживать

Александр Скоробогатов

27 705

28.04.2012

Влад Жернаков Нахуя мне платить больше за то что мне нахуй не нужно? Тебе оно в принципе вобще не нужно но хер не вырос из за этого комплексы так ты мамку с папкой на топовое железо разводишь что бы было чем с пацанами мериться, а предкам твоим либо некогда в это вникать либо они вникнуть не в состоянии по причине скудоумия. Но не дай Бог они догонят что ты их тупо разводишь на бабки которые в жопу засовываешь....