Компьютерное железо
На сколько QHD хуже, чем UHD? Тут мне чел с пеной у рта стал доказывать, что после 4К невозможно играть в 2К вообще.
Типо что на 4К картинка вообще отвал жопы, а 2К это как 720p. Это реально так или чувак грибов объелся?
Да, разница есть. Да, картина лучше....Да, после него, обычный экран кажется чуть мыльным, но более плавным.
Но для этого надо иметь крутую карту, хороший экран и хорошее зрение. Для 70% людей, кто носит хотя бы раз очки, линзы и прочее, это все не сильно заметно.
Но это всего не стоит того, чтобы наяривать на 2к, 4к или о боже 8К!!! В современных настройках игр, есть куча возможносней настроить игру так, чтобы на большом или маленьком экране, качество было вполне приличным. Лучше уже биться за ФПС и обновление монитора, чтобы добиться такой плавности, словно вы не игарете, а вживую там существуете.
Но для этого надо иметь крутую карту, хороший экран и хорошее зрение. Для 70% людей, кто носит хотя бы раз очки, линзы и прочее, это все не сильно заметно.
Но это всего не стоит того, чтобы наяривать на 2к, 4к или о боже 8К!!! В современных настройках игр, есть куча возможносней настроить игру так, чтобы на большом или маленьком экране, качество было вполне приличным. Лучше уже биться за ФПС и обновление монитора, чтобы добиться такой плавности, словно вы не игарете, а вживую там существуете.
Поиграй и убедишься
Жаксыбек Жалгасбаев
Мне кажется не настолько прям ОГРОМНАЯ разница если честно.
Это все бред, не на сколько, лучше даже сэкономить если видяха не 3080 и больше и взять 2к
Жаксыбек Жалгасбаев
RTX 3070. В будущем наверное 5070 Ti приобрету.
грибов объелся точно
Проведи слепой тест, и редко кто вообще отличит какая где картинка.
Мне и 1080р после 4к нормально. Разницы не много, а производительность намного выше. (не придется каждые пару лет видеокарту менять)
Хуже, но не очень прям сильно. Первый час использования WQHD после UHD будет отторжение, потому что качество заметно ниже, и да, чувствуется это как 720p после 1080p
Это после оледа на всякие ips даже смотреть не хочется, а с разрешением как то по барабану, ну разве что видео на Ютубе поприятнее
Жаксыбек Жалгасбаев
Ну нормальные оледы от 150 до 200К руб стоят. Так что бред такие бабки за моник отдавать. 50-80К это максимум на что я согласен.
UHD конечно лучше QHD, но разница если и видна значительная, то на очень больших диагоналях экрана. На каком-нибудь 27" и QHD нормально смотрится.
Игорь Лопатко
Зависит от зрения. Мне вот на 27 дюймах QHD вообще нормально не смотрится. Видел один монитор 24 дюйма WQHD, вот там более менее неплохо, однако с 4К на 27 оно все равно не сравнится
Похожие вопросы
- для чего доказывать с пеной у рта что лада лучше мерседеса? (вн)
- А правда до какого момента ламеры будут с пеной у рта утверждать что нивидия и интел круто а амд и радеон отстой?
- Почему многие прNдурки считают, что ноутбуки для нищих и что на них невозможно играть ?
- На сколько хорошо/плохо влияет Дефрагментация диска? Есть свои плюсы? или наоборот, минусы?
- Объясните, что значит 2к, 4к разрешение на мониторе
- Какое разрешение лучше для монитора 27 дюймов, 2к или 4к?
- Консоли переходят в играх на 4К уже в этом году, и всего за 399$, АМД творит чудеса. Сколько надо вложить в комп для 4К?
- Что лучше - 4к 60 гц или QHD 144 Гц
- Сколько ОЗУ нужно, для QHD гейминга?
- А можно к видеокарте которая поддерживает 2к, подключить 4к монитор?