Компьютерное железо

...Почему винчестеры сделаные по флеш технологии считаются лучше винтов с вращающимися дисками?..

...Во первых ёмкость таких винчестеров желает быть большей чем 128Гб. .
Во вторых чем больше ёмкость-тем меньше скорость отклика на команду. .
и последнее.. стоимость оных сомнительно высокая.. Так чем всё таки. .
флешкообразные винты лучше?.. Если у них такая куча недостатков..
РЮ
Рахим Юсупов
29 319
кто тебе сказал что они лучше.??? ну быстрее они это да. но дорогие. и имеют ограничение по перезаписи. глючат быввает. и объём маловат.
Дмитрий Скоринов
Дмитрий Скоринов
59 427
Лучший ответ
Тимур Курманов Да ты просто Капитан Анти-Очевидность. Уже весь мир признал, что будущее за твердотельными дисками, а ты пока в темпоральной заморозке
Потому, что отсутствие механики обеспечивает огромную скорость перезаписи данных, только и всего
Нет в них ДВИГАЮЩИХСЯ деталей. Только электроны летают.
А размер флэшки уже достаточно большой бывает.
Такие винчестеры рекомендуются ДЕТЯМ в первом классе, где не требуется емкость в 128 Гб.
ПЕРВЫЙ класс средней школы. В ноутбуках используются.
У нас по 16 Гб у первоклассников. (Экспериментально - Петербург).
Alexandr Rogozin
Alexandr Rogozin
52 491
Тем, что у них огромнейшая скорость чтения, что случайная, что последовательная.
А цены будут падать.
Женя Дадакин
Женя Дадакин
29 336
возьми свои винт и поподкидываи в рабочем состоянии, потряси постукай. и так пару днеи подряд . пока не разлетиться)
естественно будушие за флешками.
Говорят что лучше.. . и как бы технологии усовершенствовали, по сравнению с тем что было раньше ( первые SSD)..
Я пока доверяю только блинам.. .
вот когда SSD будут на серверах полномасштабно идти то тогда я буду покупать их
Islam .
Islam .
8 845
Более быстрый запуск от включения до перехода в рабочее состояние, поскольку не требуется раскрутка шпинделя.
Очень быстрый случайный доступ к данным (особенно для чтения) , из-за отсутствия необходимости перемещать блок головок, и, вследствие этого, более быстрые загрузка системы и запуск приложений, поскольку лимитирующим фактором времени выполнения этих операций, как правило, является время поиска данных на диске.
Отсутствие шума, хотя большие промышленные SSD могут иметь внутренние вентиляторы для охлаждения.
Более низкое энегопотребление (и следовательно, тепловыделение) для SSD небольших объёмов, твердотельные накопители большой ёмкости таким преимуществом перед жёсткими дисками не обладают.
Высокая механическая надёжность - отсутствие движущихся частей полностью устраняет вероятность отказа по причине поломки механики.
Лучшая способность переносить экстремальные внешние условия - перегрузки, вибрации, перепады давления и температуры, что, помимо специальных областей применения, очень хорошо для применения в ноутбуках и прочей мобильной электронике.
Относительно предсказуемая производительность - в отличие от жёстких дисков, производительность SSD практически постоянна и одинакова по всему объёму хранения данных. Подобное объясняется постоянным временем доступа поиска и ничтожным влиянием фрагментации на производительность.
Относительно низкий вес и размеры для SSD низкой ёмкости - несмотря на то, что удельная ёмкость на единицу веса и объёма лучше у "традиционных" HDD, для накопителей объёмом менее 256Гб преимущество в весе и габаритах остаётся за SSD.
Михаил Михаил
Михаил Михаил
8 116
Скорость, долговечность и ударопрочность.
Скорость доступа твердотельных винчестеров намного превышает дисковые.
Им не так страшны падения, нет физического износа из-за трения и т. д.
Но скорость - решающий фактор. Средняя скорость чтения дискового винта сата-2 - 80-100Мб/сек. Плюс еще есть время старта - диски раскрутить.
Твердотельного - до 800 Мб/сек. И всё выше поднимают.
Сколько у вас грузится Винда? У меня у начальника - за 1-2 секунды. Это вместе со всеми прибамбасами.
ИИ
Иван Иванов
8 106
Дмитрий Скоринов дохнут они от падений.так же как обычные