если основной загрузочный HDD отформатировать одним диском или разбить на основной и логический - влияет ли это на ресурс жесткого диска?
очень интересно было бы услышать конкретику, а не мнения и домыслы
Компьютерное железо
Влияние разбивки HDD на ресурс работы?
Это может влиять лишь теоретически, за счет минимизации перемещения головок. Но проблема в том, что физическая организация диска, особенно, если в диске имеется несколько пластин, не имеет ничего общего с логической, т. е. той, что видна извне.
Тем не менее, разбивать диск нужно для упорядочивания хранимых данных. Например, на первом разделе - система, на втором - рабочие файлы, на третьем - временные и т. д. В этом случае, например, можно переставить систему, не трогая остального.
Как говаривал один мой знакомый по этому поводу, "туалет и кухня должны быть разделены" :)
Тем не менее, разбивать диск нужно для упорядочивания хранимых данных. Например, на первом разделе - система, на втором - рабочие файлы, на третьем - временные и т. д. В этом случае, например, можно переставить систему, не трогая остального.
Как говаривал один мой знакомый по этому поводу, "туалет и кухня должны быть разделены" :)
нет, на ресурс точно не влияет
Не влияет, разбивка диска делается на логическим уровне, а ресурс жёсткого диска - характеристика физическая.
Все в мире конечно. Влияет. Но более важным аргументом является сохранность информации. Отсутствие возможности делать на домашнем ПК грамотные бэкапы и довольно частые перестановки ОС, намекают, что диск есть смысл разбивать минимум на 2 раздела. Для ОС и для данных длительного хранения.
Для уменьшения дерганья головок диска есть смысл периодически делать дефрагментацию. Были аргументы за то, чтобы раздел, к которому обращается система чаще, был бы расположен на большем радиусе, якобы при этом из-за большей линейной скорости можно считывать с меньшими перемещениями головы по диску. С тех времен техника ушла вперед :)
А за конкретикой - в гугл. Не мне же искать для вас ссылки :)
Для уменьшения дерганья головок диска есть смысл периодически делать дефрагментацию. Были аргументы за то, чтобы раздел, к которому обращается система чаще, был бы расположен на большем радиусе, якобы при этом из-за большей линейной скорости можно считывать с меньшими перемещениями головы по диску. С тех времен техника ушла вперед :)
А за конкретикой - в гугл. Не мне же искать для вас ссылки :)
не влияет. у знакомого хард древний (на 40 гб) , сто раз форматировали живой ещё
Похожие вопросы
- Стоит ли переносить файл подкачки с SSD на HDD чтобы сохранить ресурс работы SSD ?
- Какой ресурс работы у компьютера? (если его использовать круглосуточно)
- можно ли подключить второй hdd во время работы windows
- Почему Intel лучше AMD ? я не беру во внимание производительность,а надёжность,ресурс работы,доступность
- При покупке Б/У Компа или Ноута как определить его истинный возраст ( или ресурс работы)?
- полетел жесткий диск, в биосе он не определяется, скорее всего его ресурс работы иссяк
- Чем больше объём SSD, тем дольше его ресурс работы?
- Какой адекватный ресурс работы у блока питания ПК
- Влияние скорости записи HDD на срок службы
- Твиты для SSD будут мешать работе HDD?