Почему Intel лучше AMD ? я не беру во внимание производительность,а надёжность,ресурс работы,доступность

потому что до 5ххх серии амд много косячил-артефакты текстур в играх
и у нвидии намного мощнее техподдержка драйверами-чаще выходят, амд подзабивает на это дело

Пожалуй, процессоры Bulldozer стали самым главным разочарованием 2011 года. Причем дело вовсе не в том, что процессоры плохие, — данное утверждение не соответствует действительности. Проблема в завышенных ожиданиях IT-индустрии, которые заключались в том, что новое поколение продуктов AMD сможет навязать конкуренцию платформе Intel LGA1155. Однако этого не случилось и по чистой производительности процессоры Bulldozer уступают Intel Sandy Bridge. Не случилось прорыва и в области системной логики. Например, новый чипсет AMD 990FX оказался не таким уж новым — это по сути переименованный AMD 890FX.
В результате условно «новая» платформа на проверку является промежуточным продуктом, который предназначен для поддержания интереса к платформе AMD до тех пор, пока компания не сможет реализовать потенциал, заложенный в новой архитектуре. Именно смена архитектуры стала основной причиной выпуска Bulldozer, поскольку из старой архитектуры K10 уже выжаты все соки и она окончательно переместилась в сектор начальных систем (см. платформу FM1). Материнские платы под Bulldozer также являются промежуточными продуктами, поскольку в чипсете AMD 990FX не реализована встроенная поддержка шины USB 3.0. И единственным достоинством этих плат является одновременная поддержка технологий AMD CrossFireX и NVIDIA SLI. Однако тут кроется серьезная проблема. Если в системе планируется использовать более одной видеокарты, то для реализации потенциала массива из двух или трех карт необходим соответствующий по мощности процессор. А таким процессором является Sandy Bridge, что вынуждает пользователя переходить на платформу Intel.

это фанатики просто считают интел лучше и всё
на самом деле надёжность одинакова

вопрос только в цене
один рубль на одну условную еденицу производительности

в ценовой категории до 5 -6 тысяч рублей амд выгоднее
на уровне 6 тон тут скорей лучше интел брать но кому как на вкус и цвет
а вот самые мощные процы, да тут глупо отрицать
интел, но и цена их кусается
у амд нечего противопоставить по производительности 2500 интеловскому
но у интела бюджэтные камни по цене не бюджэтные
у амд за теже деньги мощнее

Ну скажем так. Intel -он более приспособлен для бухгалтерии, а AMD считает иногда с ошибками) ) И для работы с цифрами он не желателен. Но для игр и работы с видео AMD работает быстрее Intel .Так что говорить что Intel лучше AMD это вопрос спорный. Каждому своё)).Ну и еще одно. Intel-более раскрученный бренд и по этому цена на него гораздо выше. (ты за бренд платишь) Я например с бухгалтерией дел не имею и всегда беру AMD.Они отлично разгоняются, Можно разблокировать в них заблокированные ядра, И самое интересное. При замене процессора на более современный не приходится менять всю мамку, оперативу (т. е Весь комп) Например В новые мамки с сокетом АМ3+ Подходят как 2х ядерные Так и 6 Ядерные процы. А у интела придётся менять весь комп!!

Процессоры АМД почти также надежны, имеют аналогичный срок службы, но стоят немного дешевле.

его труднее убить.

да ничем он не лучше! просто бренд раскрученный!

Intel лучше!

он обогнал AMD на 2-3 года разработак

сравните AMD FX-8120 и i7 второго поколения
когда появился AMD а когда i7??

единственный минус как раз в том, что AMD отстал.. .
из-за этого Intel и задирает цены, т. к. конкурента как такового нету

но все таки Intel надежнее, легче гониться, производительнее

а некоторые модели i5 обгоняют процессоры AMD почти топовые, а i7-2600 вообще после разгона оставляет позади абсолютно ВСЕ процы AMD

AMD Phenom'ы II отлично гонятся начиная от 925 модели свой 975 разогнал до 4.3 на воздухе башенном

Intel более распространён в магазинах это произошло из за того что первые процессоры amd сильно грелись и часто сгорали поэтому многие отказались от них! а по производительности в одном ценовом диапазоне не факт что intel выиграет у amd !!!

все как всегда упираеться в тепловыделение меньше температуры дольше живет тут про то как феномы гоняться писали интелы лучше гоняться и температуры не так сильно растут и энэргопотребление да и шустрее они причем заметно амд для тех кого жаба душит лишние 4 косаря отдать за отменный проц вот и нахваливают свои телеги на все лады у амд нет мощьных процов про надежные даже не говорю а соотношение новый надежный у них вообще отсутствует выпускают в продажу сырец судя по их дутым предпродажным тестам тестирование не проходивший в принципе думаете от куда беруться 3х 4х ядерные фены это бракованые шестерки с нерабочими ядрами после этого о каком качестве вообще может идти речь

и кто сказал, что INTEL лучше?? ?
чушь собачья