Тоже самое касается таких программ как Adobe After Effects, Adobe Premiere Pro, Adobe Photoshop и д. р. Улучшения есть конечно, но такие скромны в отличии от цен!


Потому что обнаглели. И пока AMD не выкатит новый топ так и будет
никого мнение карюковского ламера не интересует
интел есть смысл для игр брать, для работы и амд хватит
Ничем! интел имеет смысл только с топовой картой 780 или 980....с остальными прироста не будет
Не фиг сравнивать 4/6 ядер AMD против 6 ядер от Intel. В играх конечно особого прироста не будет, так как достаточно 4х ядер Intel второго поколения, например, i5 2500k (если уж так хочется, тогда i5 4690k). GTX TITAN не показатель. Синтетика также не показатель.
1.Греются меньше
2.Энергопотребление меньше
3.Больше программ заточены под интел
4.Лучше в рендеринге видео и в программах-вычислениях с двойной точностью.
5.В играх меньше проседания, чем у АМД
6. Ну и соответственно одно ядро интела по производительности не уступает трём ядрам АМД.
Продолжать?...
греются меньше энергопотребление меньше кеш мощнее тех процесс лучше считаются самыми лучшими там ядра мощнее продолжать?
ну во первых типа Интел ведущий в процах (они типа крутые), амд конечно уступает Интелу, но разница в ценах конечно велика (
но и амд я считаю вполне достойны, а если еще и сравнить цены с Интелом то выбор однозначный амд (если конечно есть лишние деньги можно и Интел прикупить)
у меня фикс 8320 и я доволен
может потомучто в твоих тестах fx в разгоне а intel в стоке ты разгони его и увидеш разницу