Как устроены процессоры AMD? В чем разница от Intel ?

Вы ошибаетесь и очень жестоко. АМД уже тоже выпускает материнки под единый сокет АМ4+ B550, В520 и X570. Они выйдут под брендом RyZen 4ххх. На это давно нужно было пойти, я не знаю почему АМД так долго тянуло. Все равно ПК собирают только русскоговорящие дауны а они долны платить и платить в двойне. Нормальные пасаны покупают консоли и ходят на митинги. И вообще лучше покупать интул. Да он слабее амд в играх и намного, зато не надо с разгоном возиться.

Каша в голове есть небольшая.
Начнем с заработка. Интел да зарабатывает на поставках чипсетов для материнок и чем их больше продадут тем лучше, но это не основные деньги в основном на материнках зарабатывают вендоры (мясо, асус, гагабайты и прочие).
AMD зарабатывает только на X570 чипсетах, а основные деньги зарабтывают да тоже вендоры. Почему AMD тянет да сих пор сокет AM4? это больше репутационное решение чтоб выглядеть более интересной платформой.
На счет выбора проца. И для интел и для AMD все одинаково. Сначала выбираешь будущий проц, а под него выбираешь материнку.
Устройство. И те и те X86 процы с +/- одинаковым набором инструкций так что задачи они способны выполнять одинаковые (поэтому тезис интел для работы амд для игр совсем некорректен. могут и те и те только нужно выбрать нужный камень).
Отличия идут в топологии кристаллов, интел монокристалл в котором ядра имеют быструю но узкую кольцевую шину и обеспечивают достаточно быстрый доступ к памяти любого ядра. АМД процы состоят из CCX блоков на 4ядра и большущим буфером кэша (для минимизации задержек работы с памятью). Связывает блоки между собой и портами ввода вывода интерфейсный кристалл с шиной IF на фоне кольцевой шины она широченная с большой полосой пропускания ведь ей нужно и связывать CCX блоки проца и пришивать процессорную графику и общаться с памятью. Отсюда некоторые задержки в работе. + шина IF имеет опорную частоту связанную с ОЗУ поэтому матисы любят быструю память

Афтор! Ты хочешь стать инженером электронщиком?
Там ненадо ничего изучать. Формулируешь задачу, что тебе надо от компа, какие задачи решать. Собираешь сборку на Интел, и на АМД, сравниваешь сумму и параметры, и вуаля, у кого наиболее выгодный конфиг, того и покупаешь! Деньги платят не интелу или амд, а за конкретную производительность. У кого она лучше на тот или иной момент, тот и получает бабос. ;)

1) да, у интуля ты выбираешь процессор а не доску. в случае с ам4 ты выбираешь и цп и доску и озу и охлад и от выбора всего этого удачи и твоих знаний зависит конечный результат в виде производительности
2) как не зарабатывают? 0_о у них на один ам4 6 чипсетов со своими плюсами и минусами, при том что возможности досок откровенно унылы и платишь в основном за опции оверклокинга.
3) да, ты многое не верно понял

Да есть такое. Знать как устроены процессоры - не вижу смысла. Посмотри на Ютубе есть много роликов.
Я бы советовал брать AMD

Просто Intel жадные собаки хотят заработать на всё что делают. AMD давно выпускают много процессоров под 1 сокет. Думаю если захотели бы меняли бы каждый год

Уже объявлено, что ZEN 3 будут на другом сокете. Не время сейчас обновляться.

Вопрос как устроен процессор, и вопрос относительно сокетов и материнок - это два совершенно не связанных между собой вопроса. Не знаю, что тебе ответить. Тебе главное, чтобы купить максимально качественно/максимально дешёво, вот лучше эту часть вопроса изучи, и купи то, что тебе требуется. А если хочется узнать о заработке, открою секрет - все компании зарабатывают. Абсолютно все. Иначе они бы давно разорились.

Учи мат часть, разные процы, разные архитектуры, это тема для лекции

Какая тебе разница как они там зарабатывают, если сокет 1151, бери мать под этот, если 1151v2, бери под нее