что будет мощнее чисто для игр AMD Athlon II X4 645 или Core2Quad 9650

Все мнения выше: результат промывки мозгов интелом. У меня АМД 3 года пашет без единого збоя. Первый в 2 раза сильнее, и поверь мне, АМД ничем не хуже интела. Просто ПР у интела лучше.

мощнее дляигр! 1виндовс 8 64 бит- 2 крутая видеокарта-3 озу от 4гигов! или утебя видяха встроенная! ? прибавь озу! а при чем тут проц для игр!?

Core2Quad 9650, но весьма незначительно, при том, что его хрен достанешь за 10 косых, ибо распродан и снят с производства, а Атлон всего четыре косаря, впрочем, тоже уже найти трудно, но не до такой степени

Quad 9650
интел всегда рулил, а тк это цп одного поколения, то вывод:....)))

Core2Quad 9650 без вариантов

9650 был, когда то топом. этот атлон вышел примерно в тоже время и топом он не был. и даже близко не был к топу. как бы его здесь не срали - это очень хороший бюджетный камень. сейчас уже конечно нет, потому что есть на более выгодные предложения даже от амд за теже деньги. 9650 может как то конкурировать с phenom II 965. но если учитывать, что сейчас такой феном, новый стоит 3500(забавно, что атлон 645 намного хуже, но при этом стоит столько же, и при этом они на одном сокете АМ3) а этот процессор можно купить только бу за около 4500, то я бы взял новый и более мощный феном.
из этих двух не задумываясь бери 9650.

что угодно, но только не Athlon. Я лучше на пне поиграю чем на этом убожестве

Core2Quad 9650

интел рулит!!!!