Компьютерное железо
какие процессоры лучше интел или амд? мне лучше амд потому что у них встроеная графика лучше
хочу узнать ваше мнение какой из них лучше
блин кто за intel тот лишь бы брякнуть вы что за новостями не следите? у амд давно графика мощнее встроенная у них она сравнима с реальными видюхами до 1500руб а интела графика3000 в два раза хуже чем у амд при чем это давно известно уже пол года на каждом углу инета есть тесты и сравнения-реально такое ощущение что сторонники интел даже проиграв будут усираться до безумия что интел круче)) ) я не сторонник не того не другого так как уважаю обе фирмы лишь с выходом i7 3го поколения появилась графика 4000 сравнимая с амд-НО сравнимая а не мощнее и то будите ли вы покупать за 10000руб процессор ради графики за 1500руб) ) а умд все проше купили проц за 2500руб и в придачу на халяву так сказать встроенная графика за 1500руб дешево и сердито. именно поэтому амд очень популярен они не гоняться за сверх скоростями и пока интел поклонники рвут волосы на голове что они правы поклонники амд пьют пиво и посмеиваются над ними.
встроенная графига лучше? Это с чего ты взял? ? Конечно лучше InteL, а АМД тебе больше нравится, признайся, он дешевле, этим он многим нравится
а что ты делаешь на встроеной-кино смотришь? -так там пофиг какая карта-всё равно покажет))) . а если 3Д юзаешь, то никакой графики на встроеной ты не увидишь-или увидишь 2 кадра в сек.
амд со встроенной графикой не проц, а не поймёшь ваще что такое.
Помоему intel, не греется (tpd ниже или также как у AMD) , по производительности обгоняет практически везде (средний и высокий сегмент) , совместимость со всеми ОС (AMD не со всеми совместима) короче долго это все перечмслять . Рыл уже много че пробовал тоже многое пока intel рулит . Против AMD ничего не имею но кто не работает за пк и не извращается с мак ос не разгоняет видео карты то в принципе можно и AMD брать .
А то что там графика встроенная мне не о чем не говорит это херня помоему у обоих .
А то что там графика встроенная мне не о чем не говорит это херня помоему у обоих .
автор этот вопрос тут 100 раз обсасывали я за амд
Я склоняюсь к Intel, они гораздо производительнее AMD, намного технологичнее, и греются меньше .
Но насчет интегрированной графики, я полностью с вами согласен, графика APU LIano лучше чем Intel HD-Graphics .
Но насчет интегрированной графики, я полностью с вами согласен, графика APU LIano лучше чем Intel HD-Graphics .
В принцепе разницы нет интел для офиса, меньше греется, но дорог, амд для игр больше, греется, но дешевли.
ну если тебе лучше амд так чего ты спрашиваешь что лучше? ты уже задавая вопрос так или иначе сделал выбор
Конечно же Intel они гораздо мощнее АМД и потребляют меньше чем АМД
intel или amd, amd или intel, это вечный холивар, но как ни крути, у всех свои преимущества и свои недостатки, если игры играть собираетесь берите amd, если работать с графикой или видео лучше intel
100% АМД и не в цене дело. на меньших частотах достигается большая производительность.
Похожие вопросы
- Какой процессор мощнее интел или амд? Я выбрал два топовых процессоров каждой фирмы.
- Что вы предпочитаете: процессоры фирмы Интел или АМД? И почему?
- Когда по вашему, появятся новые процессоры от интел или амд? Ото интеловские ай 5 и 7 уже 3 года как появились.
- Какой процессор лучше Интел или АМД и почему?
- что лучше интел или амд, нвидиа или амд, Ivy или Bridge)) -да сколь ж можно, ламеры? - и куда смотрит модератор?
- процессоры интел и амд
- какой процессор лучше для игр и при работе амд или интел? и стоит ли переходить с интел на амд?
- Какой аргумент интел против амд?
- почему большинству людей процессоры интел лучше амд? аргументируйте
- Так всё же, Интел или АМД? А ответ то есть (см. внутри)