FX 8350 vs Core i7

Это смотря чем ты на компе заниматься думаешь.
Линух система неплохая, но поиграть в игры на ней не очень получится - ну не выпускают игр под Линух почти.. . А для офисных задач и кино посмотреть-в интернете посидеть ни один из перечисленных процев нафиг не нужен. Другое дело видеомонтаж или CADы всякие, тут можно и в линухе поработать, АМД тут будет в тему - дешево и сердито! Правда в этих задачах АМД Интелу и в Винде не сильно сливает (а где-то и рвет) , другое дело игры - там беда...

Переходи на Линукс, купи FX-8350, купи PlayStation 3, купи iPhone 5, купи Ford Focus и все тому подобное. И считай себя при этом самым продвинутым человеком.

А если серьезно, то купи (или скачай бесплатно) Win8x64, Core i7-3770K и не морочь себе голову. А с Линуксом и AMD еще успеешь намучиться.

И если уж имеется мат. плата на AM3+, то бери уже FX-8350, на 4.5 ГГц постоянных он лишь на 25-30% слабее, чем i7-3770K.

Процессор работает в любой системе, причем тут линукс, так-же и 8 ядер (и больше) давно используются там, где нужна мощность процессора, а если на компе пасьянсы раскладывать и прочей фигней заниматься, то можно и по-проще на чем. Хотя за обещаные 200 баксов покупка просто шикарна.

Смешно читать подобные вещи.. . Можно подумать, что Линух юзает иные законы природы.
Вопрос не в операционных системах, а в способности приложений распараллеливать свои процессы. Впрочем, у 7-го тоже 8 ядер, правда, 4 из них виртуальные.
Дайте ссылочку на тесты, в которых 8350 "рвёт" i7. Я сомневаюсь, что в природе такое существует.

оставить вин. и купить ФХ, записаться на прием к психиатру....

я бы взял амд, та как:
1.Дешевле
2.Не сильно отстает от интела (я вживую отличить не мог скорость работы, тесты не были запущены), посему пофиг
3.Кроме винды пользую 2 дистрибутива линукс (на нем все мои проги быстрее работают, а время деньги)

Если есть деньги бери Интел ай 7