fx 8350 vs Intel Помогите выявить преимущества

Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Амд для многопоточных приложений и расчётов хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:))) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!

В основном меньше греется процессор
и чуть быстрее (доли процента)

вишера не обновлялась много лет. нет поддержки pci-e 3.0 (кроме пары материнок) в однопотоке большинство процев интел сильнее отсутствует встроенная графика.

Про то что он горячее камней интел это не правда проц все-таки на припое живет, а не на полимерной термопасте.

один из факторов - экономия за ту же цену, что fx-8350, intel будет менее производительный.
в многопоточных задачах, в частности пережим видео в примерно равном ценовом диапазоне amd производительней.
а игрули собираются на компиляторах, заточенных под интел, естественно не используя все возможности amd. отсюда amd сразу плохой.
да Vishera это не прорыв. делают давно.
так и у Интела не формула-1. Прирост производительности на 3-5% в поколение это, конечно, успех.
.

Смотря для чего, если под все иделальный вариант FX 8300 можно стримить как на i7 играть в игры на ультра настройках... с нормальной картой.. быстрый монтаж... универсальный процессор... а если важен фпс в играх с i5 будет больше... i7 в расчет не беру очень дорого... так же i3 это всего 2 ядра по сути глупо его брать это обрубок во всех смыслах

Смотря какой Intel

1. Плюсы FX 8350 - быстрее в тех средах (приложения) и т. д. которые могут задействовать все ядра процессора.
Разгонный потенциал : 8350 это тот же 8320 только в разгоне. (это говорит о том, что не есть проблема взять 8320 и разогнать до уровня 8350). Минусы разгонного потенциала этого процессора в том что, TDP сильно высок, то есть для разгона нужно покупать более менее дорогую материнку, в то время как у Intel можно обойтись более менее бюджетным варианте при разгоне.

Так же считаю плюсом AMD 8320-8350 в том, что в нём отсутствует встроенная графика (тот кто покупает процессор уровня 8350 не будет готов "жить" с встроенной графикой - ИМХО)

2. Плюсы Intel (в целом)
Более продуктивная работа в тех процессах, где преобладает нагрузка на 1-2 ядра. Оптимизация большинства игр для процессоров intel (хотя есть игры которые оптимизированы и для AMD)