Какой процессор лучше взять? amd fx 8350 vs Intel Core i7-4770K.

камень не суть важен 8350 на 15 17% медленнее только а вот стоит ощутимо дороже.
на фиг платить за рекламу?
бери видюху хорошую.
зацени отзыв :

Достоинства:
Быстродействия, цена
Недостатки:
1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
Комментарий:
Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой) , программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница между amd и intel не нашел, ну так плюс/минус у обоих. Что понравилось то что за свою цену хорошо оправдывает себя. Тепловыделение - плохое, с боксовым кулером в простое 42 Градусом. Купил кулер zalman cnps9500a, в просторе 29- 31 градусов. С нагрузкой на 100%: 48-50 градусов.
P.S: Разницу между Intel Core i7-3770K и AMD FX-8350 не увидел. Для бюджета - проц хорош. Ну а тем у кого денег много или просто фанат Intel....то уж берите Intel Core i7-4960X Extreme Edition.

Я вообще за FX-8320, занятный камень за смешные деньги, плюс разгонный потенциал. Выходит на 4.2 гГц на ядро влет, на башенном кулере взятым за 1700р.

интел

Intel Core i7-4770K мощнее на 25-60% в зависимости от задачи/приложения. Этим все сказано. Бери AMD - потом все равно купишь Intel.

Смотря какой у тебя бюджет на проц, и для каких целей проц ?

Если есть лишние деньги и вы готовы платить за раскрученный бренд - берите i7.

по деньгам

i7-4770K

ай 7