Компьютерное железо

подскажите, мне продавец говорит, что, чем больше время отклика монитора, тем лучше, но по-моему наоборот.

ОБъясните, какое лучше брать время отклика.
Ceka Ceyson
Ceka Ceyson
145
забубенно впаривает мосх чтобы сбыть залежалый товар.
Damir Smagulov
Damir Smagulov
90 118
Лучший ответ
Врет собака
TD
Timur Durdyyew
52 957
Вы правы, лучше меньше .
Знаю я этих продавцов-консультантов. Как они меня в магазинах за*бали.
Значит, утверждает, что чем больше время отклика, тем лучше ?! Ок, предположим, у одного монитора время отклика 10 миллисекунд, и он может работать с частотой 100 герц (100 раз перерисовать картинку в секунду) , а у второго время отклика 10 секунд (сможет перерисовать картинку 1 раз за 10 секунд) . Как вы считаете, вам будет комфортно работать за вторым? Или лучше сказать, у вас вообще хватит терпения ждать по 10 секунд после того, как вы, например, передвинули мышку, чтоб увидеть, куда курсор убежал?
Чем меньше время отклика, тем лучше. У меня на мониторе 60 герц - рабочая частота. А на телевизоре вообще до 400 герц в определённых режимах. Зато картинка очень качественная, никакого дрожания, мерцания и прочей херни.
конечно наоборот
Kedr Kedr
Kedr Kedr
11 772
меньше - лучше, да вот только смотря на какой матрице - мое мнение - 2 мс на TN хуже чем 8 мс на IPS и даже 16 мс на PVA
если цель игрушки - то надо маленькое время отклика. если быстроменяющихся картинок не будет, то на время можно не обращать внимания
SA
S@idj@n Abdullaev
8 602
меньше лучше
Не слушайте этих гомиков консультантов!! ! Они всё время врут!
Дебил продавец и впариватель. Реально воду льет что бы втюхать товар
Dilshod Turgunbaev
Dilshod Turgunbaev
1 712
конечно

Похожие вопросы