Какой лучше винт поставить,один на 500 Г или 2*250 Г?

Смотря чего добиться хочешь.. .
1 на 500 если тебе просто нужен объем - экономия на электричестве (мощность потребляемая меньше чем у 2 по 250) и на месте в корпусе.
2 по 250 в RAID1 если надо обезопасить себя от потери данных.
2 по 250 в RAID0 если нужна бОльшая скорость чтения-записи.

как выше написали ставь 1 HDD и просто под ОС не делай большой обьем, оставь под операционку 30Гб и грузится шустро и опрос локальных быстрее будет.

лучше 1 т. к если жёских два то они и потребляют энергии больше

разницы никакой
500 быстрее нагреваца будет

В двух есть один несомненный плюс: можно поставить винду на первый, а файл подкачки - на второй. Ускоряет загрузку и работу как минимум раза в полтора, проверено тыщщу раз.
При этом надо использовать или дефрагментатор, который умеет перемещать фал подкачки в начало диска, или (что лучше! ) сделать на нём раздельчик маленький (гигов на 5) и зафигачить подкачку на него.
Кстати, если на первом диске сделать такой же раздельчик чиста для винды (10 гиг для хрюши и 20 для висты) , то это тоже весьма облегчит жизнь. А программы ставить тоже лучше на второй диск, в большой раздел.

2 став, конечно - в 2 раза больше скорость и надёжность
Хотя, шум от них в 2 раза больше, чем от одного винта

Один на 500 он потребляет меньше энергии

Я за 1 на 500!

2 винта будут жрать больше энергии, если будет слабый блок питания (300 - 400 ВТ) , то комп может начать тормозить. лучше ставь один на 500 гб и повесь на него систему охлаждения для жестких дисков (я свою за 150 р. купил) так будет лучше работать.
удачи)) )

ставь 1 на 500

Ставь на 500 и купи второй тоже на 500.

Один ставь! Скорость-то бельше! Сам подумай или комп 2 опросит или 1, раюоты в 2 раза меньше а скорость в 2 раза более!