Скольки ядерные процессоры нас ждут? И в чем сейчас потолок технологии? почему сейчас нельзя сделать лучше?

Уже есть 256 ядерные процессоры. Только они для всяких устройств.
Потому, что для компа надо на них ещё систему написать.
А зачем, если и эти ОС хорошо продаются?
http://www.rlocman.ru/news/new.html?di=144027

Есть 64 ядерные серверные и чо? только нахрен надо эти 64 ядра?

Потому что все упирается в физику. При данных технологиях мощность можно увеличивать только количеством процессоров (ядер) , все остальные способы достигли своего предела. Для лучшего надо ждать чего-то принципиально нового.

p.s. Выше- бред полуграмотного крестьянина :)))

"""Скольки ядерные процессоры нас ждут? """

Хз, если доживешь до старости, ты и такой цифры назвать не сможешь... )

"""И в чем сейчас потолок технологии? """

1.Программный HT у интела, возлает "2 работы" на одно ядро.

2.Аппаратный, у амд FX, некая пародия на HT выраженная в недоядерности.

"""почему сейчас нельзя сделать лучше? """

А зачем? Ты знаешь, то что продается сегодня, было придумано 7 лет назад, вот придставь внедрение технологий.

Сделать лучше что? Кремний - основа производства нынешних процессоров - вот что сейчас ограничивает рост прироста производительности ЦП.. . Пока еще ищут ему замену.

Закон Мура скоро перестанет существовать. Сила не в ядрах. Кеш, тех. пр, частота и конечно транзисторы. Вот в чем сила. В одном ядре может быть милиарды транзисторов. В другом 2 милиона. 1сильней 2 слабей.

Потолок - в физическом ограничении скорости переключения нулей и единиц используемого в данный момент материала. Кол-во ядер ограничено пропускной способностью памяти процессора и шины.

Уже есть 12 ядерные. А лучше не сделаешь так как атомы нельзя уменьшить сам размер.

не в ядрах счастье, и не в их количестве, сейчас упор делается на применение новых технологий позволяющих получить большую пропускную способность и более сложной и производительности проца