Какой смысл реальный развивать встроенное видео в процессор, если никогда не догнать видеопроцессор?

Askar Balgabekuli Нормально!))

Виктор Григоров Да, наверное есть смысл, хотя и мутноватый немного.

Виктор Григоров В бюджетных ноутбуках например давно нету дискретных видеокарт.
Смысл его в центральном процессоре?

Виктор Григоров Про игрушки речь не идёт. Только извращенец будет играть на встроенном видео в какие-то игры с более-менее серьёзной графикой.
Вот именно, для большинства задач его давно хватает, ну по мелочам там возможно, разрешение надо, чтоб бОльшее поддерживало, и т.п., функциональность его развивать в 2D режимах. Но развивают же немного по другому сценарию.
Вот отсюда и вопрос - ЗАЧЕМ? :))
Оно занимает места до 30% и более в процессоре! =)
Мне не понятно, зачем в персональном компьютере (в "настольном"), в процессорах, развивать и расширять это встроенное видео. Ведь это бессмысленно, что от этого изменится? Разве что сам процессор будет слабее в перерасчёте на его площадь? ))

Виктор Григоров А если заискрится?

Виктор Григоров Потому что это даже теоретически не возможно.

Виктор Григоров Как же тебе не повезло. Крайсис 3 и на встроенном :-(
Наверно встроенное не самое новое и не от Интел, потому что там Красис и не запускается.

Виктор Григоров Интеграция - это то, что предлагают сейчас компании-производители центральных процессоров!
Смысл этой интеграции не понятен? В любом случае хотя бы приблизится интегрированному видео хотя бы к какому-то бюджетному видеочипу не удастся, это как пытаться в состав поезда включить вагон-самолёт, оно надо?

Я понял о чём Вы толкуете, но речь не об этом! То, что распаиваются чипы на одной плате и графические и центральные и типа пытаются оптимизировать как-то - это давно уже. Но я говорю об встроенной графике в сам "камень".