Компьютерное железо
3DMark 11, что это за тест который не грузит все ядра FX 8350, явно под Intel заточен? И где объективность.
Алексей Федорович
Кроме компилятора интела есть куча компиляторов других фирм, так что этот вопрос неактуален, монополии нет никакой. А данный вопрос вообще не в тему, 3 дэ марк тестирует видеокарты а не процессоры, тестирует на реальных играх, и если игра задействует 2-4 ядра, то восьмиядерник ничего нового не покажет, а если учесть, что 1 ядро амдэ проигрывает интелу в 1,5 раза, то поэтому то и рулит интел, в играх пока использования больше 4-х ядер движки игр не предусматривают..
Сергей Бакин
Я дано догадывался, что Intel реально мутит.
11 - имеется ввиду год создания 2011 не сильно устаревшая программа? Вероятно нужен 14 или 2014?
Это тест графики, насколько я понимаю?
При чем же здесь Интел и АМД?
При чем же здесь Интел и АМД?
Сергей Бакин
У тебя видео карта без процессора работает, сама по себе.
Проверяй 13-м.
Данный вопрос вообще не в тему, 3 дэ марк тестирует видеокарты а не процессоры, тестирует на реальных играх, и если игра задействует 2-4 ядра, то восьмиядерник амдэ ничего выдающегося не покажет, а если учесть, что 1 ядро амдэ проигрывает интелу в 1,5 раза, то поэтому то и рулит интел, в играх пока использования больше 4-х ядер движки игр не предусматривают. . А вот некоторые игры уже виртуальные ядра задействуют, эффект от их включения есть, и и-3 кое где может состязаться с 8-ми ядерником амдэ и мало уступать и-5. На первом тесте посмотри разницу однопотокового теста Cinebench R10 - Single Threaded Benchmark - и-3 и 8350 - и-3 в 1,5 раза быстрее - а условия одинаковы. http://www.anandtech.com/bench/product/697?vs=677. Когда софт задействует все ядра 8350 - он намного быстрее, НО далеко не в 4 раза, а только кое-где в 2 раза, а то и меньше. Посмотри в новых реальных играх - 8350 наряду с и-3 сильно проваливаются и ограничивают производительность топовых карт, в то время как между и-5 и и-7 разница небольшая.
http://www.overclockers.ru/lab/56921/Battlefield_4_testirovanie_proizvoditelnosti.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/arma-iii-test-gpu.html
Вот такая нерелигиозная обьективность получается.
http://www.overclockers.ru/lab/56921/Battlefield_4_testirovanie_proizvoditelnosti.html
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/arma-iii-test-gpu.html
Вот такая нерелигиозная обьективность получается.
Ануар Базарбаев
че это амд проигрывает интелу?
может ты про Geforce говорил?
и тут как всегда непримиримые оппоненты. Амд проигрывает Nvidia совсем немного не 1.5 раза а меньше. за то по цене в два раза выигрывает.
может ты про Geforce говорил?
и тут как всегда непримиримые оппоненты. Амд проигрывает Nvidia совсем немного не 1.5 раза а меньше. за то по цене в два раза выигрывает.
Похожие вопросы
- AMD FX 8350 лучше CPU Intel Core i7-2600 3.4 ГГц
- Какой процессор лучше: Intel Core i5-3470 или AMD FX-8350?
- AMD FX-8350 (или 8320) или Intel i5 3570k?
- FX-8350 лучше для игр, чем даже i7-3960X ?
- Стоит брать Процессор AMD FX-8350 4GHz/8MB/2600MHz. Остальное в описании!
- AMD FX-8350 + ( GeForce GTX760 vs Radeon HD7950 )
- Стоит ли брать am3+ и fx-8350, или брать am4?
- какой процессор лучше для Геймеров которые хотят играть в игры на ультреAMD FX-8350 или intel core i7 3970x Extreme?
- FX-8320 или FX-8350?
- 1) Core i5-3470 3.6ghz(4ядра). 2) FX 8350(8ядр) 4.2ghz. У fx кэша больше. Но! по производительности Intel быстрее. Как так?