Компьютерное железо

На какой базе взять игровой компьютер intel или amd?

Равшан Балтаев
Равшан Балтаев
1 038
интел для игр лучше будет, хотя смотря какая видеокарта будет.
К примеру с gtx760 одинаковый результат что амд, что интел. А вот к примеру в связке с ВК Gtx770 с процем i5 4570 выдает на 2-3 фпс больше чем с FX8350.
Многие утверждают что амд выходит дешевле, но это наверное рассчитано на тех, кто математику в школе прогуливал, потому что посчитав общие затраты, цена полчается почти одинаковой, сотня другая для мощного игрового компьютера не разница.
Процессор амд fx8xx стоит примерно на 1,5К дешевле i5 4570. Но!
Мат. плата нормальная рублей на 500-700 дороже чем средняя Мп на b85 чипсете под интел. И охлаждение для более горячего парня от амд обойдется дороже на 500-700 руб. И где же выгода? Отвечу - нигде. Выигрывая 1-2 сотни рублей проигрываем пару фпс производительности.
Сергей Зеленцов
Сергей Зеленцов
6 026
Лучший ответ
Gamer 009 228 B85? А тебе не кажется, что B85 - говёный чипсет? Ты сравнил мамку на B85 с мамкой на 990X или 990FX? Хорошее сравнение. Ничего не скажешь. Может, стоит поставить на равных и сравнить Z87 и 990FX? Разницу в цене мне покажи у нормальных матерей на этих чипсетах. AMD горячее? А я - твой сосед, дядя Вася. Обычный боксовый куллер спокойно справляется с охлаждением. У AMD термоинтерфейс порядком лучше под крышкой. Вместо тех соплей, что у Intel под крышкой, у AMD там качественный припой. За счёт этого теплопередача и лучше, несмотря на бОльший техпроцесс.
Intel - для блондинок и мужиков в галстуках, желательно в комплекте с айфонами.

"Наши люди на такси в булочную не ездят" (с)
))
Виталий Терехов
Виталий Терехов
53 529
интел канешно
АД
Артём Дюбанов
35 556
Ты ни одной игрой не загрузишь процессор до упора, как от интел, так и от амд.
Александр Татарченко ( Сагара)
Александр Татарченко ( Сагара)
29 098
amd
Евгений !
Евгений !
26 712
На 8ми ядерном AMD. Он за меньшую стоимость, чем у Intel-а, будет лучше в многопоточных задачах. Игры сейчас многопоточные клепают, чтобы на новых консольках они лучше работали.
G0
Gamer 009 228
19 892
амд, сурово терпит все, интел хорошо но не настолько как все привыкли думать, хорошие машинки
Денис Редкус
Денис Редкус
13 159
Бюджетный и игровой вариант - это АМД
Еламан Бейсекенов
Еламан Бейсекенов
3 200
я уложился в бюджет 50к и собрал почти (!) топовую систему на базе AMD. боюсь если собирать Intel, то можно умножить эту сумму в 1.5 раза. Решайте сами)
ST
Sтаниsлав Turchin
550
intel у меня 10лет работает еще не здохла хотя вся в пыли и замученная только проц дохлый Celeron
ВС
Виталий Сидоров
300
Александр Татарченко ( Сагара) Это, что намёк тупого ламера, что АМД 10 лет не выхаживают...
Gamer 009 228 А с чего он должен был перестать работать? Процессоры долговечны. Жёсткие диски меняют чаще, если не гонятся за производительностью.
амд лучше всего подайдёт для новых игр
S. Kharitchev
S. Kharitchev
222
Каждый из перечисленных имеет свои преимущества, если только для игр -то смотри самые свежие АМДешки, но Intel практически не чем не уступает - Цена вопроса ! ?Если бабла немеренно то Intel))) 7 на последнем чипе суровые ...
КС
Константин Сергунин
190
Тут и думать нечего, если бюджет позволяет бери intel, если нет то придется на AMD сидеть) ) )
АД
Александр Демчук
146

Похожие вопросы