Компьютерное железо
Что важнее для игр в процессоре?
Стоит выбор. брать AMD или Intel. Всем известно что АМД использует многопоточность и специализируется на производительности всех ядер в совокупности. ,а у Интела хорошая производительность каждого ядра в отдельности. Что игры используют чаще? И очень прошу не надо устраивать срач в комментариях типа :" интел лучше, амд херня" и тому подобное, просто ответьте на поставленный вопрос
Привет! Амд лучше для игр, чем Интел. Но игра игре рознь.... К примеру, для Кризиса лучше Амд, а для ВоТ Интел. В Танках много математических вычислений для физической составляющей игры, тут бесспорно лучше Интел. Для остальных игр лучше Амд со своей многопоточностью. Удачи !
ставь что больше всего нравиться
Это два абсолютно разных процессора под разные задачи!
Мне нравится АМД - у него более быстрые процессоры - ниссан гтр
у интел основательные т. е. и в ёмком приложении и в обычном одинаково медленная работа! роллс ройс
Мне нравится АМД - у него более быстрые процессоры - ниссан гтр
у интел основательные т. е. и в ёмком приложении и в обычном одинаково медленная работа! роллс ройс
Хватает на i5 или i7, ставь i5 или i7, не хватает, ставь AMD FX, опять не хватает, ставь АМД со встроенной графикой (A - серию) .
С i7 4790k по производительности сравниться только FX-9590, при том к последнему нужен кондиционер в комнату. У i7 4960x или у ксенонов у амд аналогов нет, даже близких, но цена за гранью добра и зла.
С i7 4790k по производительности сравниться только FX-9590, при том к последнему нужен кондиционер в комнату. У i7 4960x или у ксенонов у амд аналогов нет, даже близких, но цена за гранью добра и зла.
Допустим
Ител 4 ядра 2,8ггц
Амд 4 ядра 2,8ггц
Интел будет работать 2 или 1 ядро а остальные молчать
Амд будет работать все ядра с максимальной скорстью.
Давно извесно что геймеры покупают амд. Но у Амд в отличии от интела нет защиты от перегораний. Так что советую амд они пошустрее.
Ител 4 ядра 2,8ггц
Амд 4 ядра 2,8ггц
Интел будет работать 2 или 1 ядро а остальные молчать
Амд будет работать все ядра с максимальной скорстью.
Давно извесно что геймеры покупают амд. Но у Амд в отличии от интела нет защиты от перегораний. Так что советую амд они пошустрее.
AMD многопоточность всех ядер вместе. . .А значит несколько программ на нем запустить весьма проблематично. Intel же напротив может "отделять" производительность ядер под что-то конкретное. А значит и программы будут чувствовать себя гораздо комфортнее.
Выбор уже за пользователем. Надо просто играть или фоном писать или обрабатывать что-то.
Выбор уже за пользователем. Надо просто играть или фоном писать или обрабатывать что-то.
В основном мультипоточность и потоковые медиакоманды.
сколько людей, столько и мнений. просто амд той же мощности, стоит дешевле.
Некоторые ошибаются что амд фх-8350 это супер (это полное говно) даже интел коре ай5 4690к обгонит его
Похожие вопросы
- Что важнее для игр. Слабый процессор + мощная видеокарта Мощный процессор + слабая видеокарта
- Почему одни пишут, что мощность процессора не важна для игр, а другие пишут наоборот?
- Одни кричат, что процессор не важен для игр. Другие кричат, что проц так же важен как и видеокарта Кому верить-то?
- Что важнее для игр? процессор или видеокарта?
- Что важнее в играх процессор или видеокарта?
- Что важнее в играх процессор или видео карта ???
- что в процессоре важнее для игр количество ядер или чистота ядра ? из этих двух какой пошустрее будет ?
- какой процессор лучше и дешевле для игр. какой процессор лучше и дешевле для игр?
- Почему процессоры от "AMD" хуже в играх, чем процессоры от "Intel"?
- Нормальная ли температура 90-93°С в играх на процессоре i3 10100u.