Правда ли что чем больше ядер тем больше производительность?

правда.
смешно.... чел спросил про ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, а написали чёрт знает что....

нет, эффективность зависит не только от количества ядер. А ещё и от того как выполняется код.

ОТ частоты тоже зависит! 2-х ядерный процессор с большей частотой запросто может обогнать 4-х ядерный, если программа не умеет работать на 4-х ядрах . Так что и от программного обеспечения тоже зависит !

Правда. Только не все выставляют в конфигурации системы запуск всех ядер при загрузке компа. Решение: Пуск - ввести msconfig - Загрузка - Дополнительные параметры - Число процессоров.

после 32х ядер уже не будет прироста

Алексей Соколов украл 4 ядра у моего процессора

Данное высказывание будет являться верным, если у тебя выбор между 2 процессорами с ОДИНАКОВОЙ АРХИТЕКТУРОЙ

были бы ещё программы использующие все эти ядра.

На самом деле устройство работает со скоростью, самого медленного устройства. Например если у вас старый жесткий и мощьный проц, то скорость может быть даже ниже чем у среднего проца с ssd

Нет, смотря с чем сравнить

да но не совсем частота ядра тоже имеет значение

у ай7 4 ядра, у фх 8ххх 8 ядер. Ай7 выигрывает по тестам
Андрей Dap. У ай7 бывает 4(6) ядер. И функция гипертрейдинга, которая программно двоит ядро на 2 потока. В итоге ты видешь 8(12) ядер. А по факту их 4. В принципе у амд тоже самое. Только у них 4 модуля по 2 ядра в каждом. Просто переобозначили, чтобы не было нарушения патента. Но интеловские потоки работают качественнее

При одинаковой частоте, кэше, структуре, и неограниченным потенциалом ОЗУ и мати, всегда ДА

И да и нет

Скажем так. Много ядер не бывает. Но не только от них всё зависит очень много программ работают только на 1 ядре не используя другие.

На Интел 4 ядра хорошо, на амд 8 ядер хорошо, ессно чем меньше тем хуже, но это не единственный параметр

нет, чем больше кещ L3 тем лучше