2 ядра 4 потока по производительности

Ни то, ни другое. Представьте ядра как конвейеры на заводе. Потоки - задвоение некоторых участков конвейера, но не всех. Так что при определенных условиях это не больше, чем 2 ядра (что в ряде из этих случаев - все равно что 1 ядро), при других - те же 4. А в глобальном среднем - нечто посередине.

2 ядра 4 потока по производительности как 2 ядра 4 потока. Никак иначе.

Нет. Это 4 ядра. Потоки работают как ядра.

Допустим пример. Тесты вон в cinebench в стоках посмотри. Проц I3 Допустим 4 потока. Очков 300 примерно. Казалось бы I5 4 ядра. Тоже должен столько показывать. А в чём разница? Ведь там 4 потока. А там 4 ядра. А разница в частотах. И в кешах. Кешы процессоров тоже играют огромную роль в производительности

Опять же пример. У i3 кешы меньше размером, чем у i5. У i3 кеш L3 3 мегабайта. А у i5 6 мегабайт. И э то тока L3 кеш. А есть ещё L2 и L1 кеши. Так что i3 по этому и слабее чем тот же i5.

А вот было бы у i3 4 потока. И кеши такие же как i5. И частоты такие же. Вот была бы одинаковая производительность.

Hyper Threading добавляет только 25% мощности.

У данных процессоров везде частота 3400 МГц, Cinebench R15:

G3450 – 255 баллов, 2/2
i3-4130 – 349 баллов, 2/4
i5-4570 – 491 балл, 4/4

Теже