на кой разбивать жесткий диск компа?

Не имеет ни малейшего смысла, еще со времен ухода Windows 98 нахер не надо.

Пример, разбиваем один диск на два
там 100Гб под диск С, сюда ставим систему, программы. Все остальное под диск Д отдаем. Фаловая помойка будет.
Система умерла как-то например, вот что бы, при переустановке не форматировать все там 1Тб, всего 100Гб и ставим систему. Остальное все нужное, остается на диске Д, музыка, кино, фото, и прочий хлам.

Можно конечно и не разбивать, но как правило всегда летит системный диск и приходится заниматься переустоновкой, а это форматирование. Когда диск разбит на два раздела, то данные удобнее хранить на втором разделе, так же можно создать и хранить образ системного диска. и в случае краха спокойно восстановить. Также при переустановке ОС, второй раздел не затрагивается.

ОС слетает чаще чем жесткий диск, а ее менять проще когда раздел пустой или без нужного, если тебя волнует безопасность самого диска- покупай второй и организуй рэйд массив.

для удобства, тут музыка фильмы, тут игры и программы, не хочешь не разбивай

Ну, смысл основной в том, что если твоя операционка все таки полетит и ты будешь её переустанавливать, то сможешь не боясь форматировать раздел, на который будешь её ставить. А все твои важные файлы будут на другом разделе и не будут полностью все удалены. Вот и весь смысл в основном. Все говорят, что не собираются, но Винда это такое дерьмо, что приходится иногда это делать. Особенно не опытным пользователям.

Как то так:

На одном диске поставил чисто винду, второй диск под музыку и прочее, чтобы при переустановки не потерять, а третий к примеру для игр и прог

на случай если винда слетит, чтоб данные не потерять

система слетела, её переустановил, а всё остальное осталось...

Полезешь в инет, получишь вирус, слетит система, узнаешь! ! !

Я не против, у меня не разбит и харда 3 штуки, но для компа лучше разбить как у меня разбит 2-х терабайтник, ему проще думать.