SSD в любом случае выигрывает у HDD при реальной работе - а это - большое количество мелких чтений и записи. Ограничена будет лишь скорость записи/чтения большого файла в 1 поток (простое копирование) .
SATA 2 - 3Gbit/sec = 3000 Мбит/сек ~ реальных 300 Мбайт/сек
SATA 3 - 6Gbit/sec = 6000 Мбит/сек ~ реальных 600 Мбайт/сек
(3000 / 8) * 0.80 = 300
/ 8 - из бит в байты
* 0.80 - 20% уходит на протокол общения по SATA(8b/10b encoding)
средний SSD - до 400-600 Мбайт/сек
можешь покликать Next и посмотреть картинки, но не все они важны при обычной работе
tomshardware.com/reviews/ssd-upgrade-sata-3gbps,3469-4.html
пример (рис. 1) - линейное чтение/запись (когда с диска будешь переносить файл или проверять хеш файла в торренте и т. п. )
т. е. не критично :) НО скорость не будет постоянно максимальной, поэтому тут не совсем в 2 раза преимущество у SATA3.
по сравнению с HDD, в реальной работе, тут опять же не совсем точный график, т. к. если к HDD начать обращаться во время чтения/записи большого файла, то его скорость будет уменьшаться гораздо быстрее чем если бы это был SSD.(т. к. HDD получает данные с гораздо большей задержкой (рис. 2)
Время доступа к диску (а соответственно к любому файлу) :
Тут сразу видно что по сравнению с HDD будет огромное преимущество при чтении/записи большого количества мелких файлов.
