Компьютерное железо

как лучше ставить 2 винчестера по 1тб или 1 на 2 тб?? чем лучше?? ? как лучще

два по 1. надежнее и скорость выше.
Саша Лысанов
Саша Лысанов
72 360
Лучший ответ
купи два по два
Два всегда лучше, на второй образ системы можно откатывать и если один сдохнет, второй останется.
Я всегда топовые харды беру, переплачиваю по штуке, полторы.
Но они не подведут никогда, оно того стоит. IMHO.
Сейчас seagate constellation стоит, до него Caviar Black был, файлопомойкой служит сейчас.
Атхам Досмухамедов Сейчас seagate constellation стоит ...давно работает?
Атхам Досмухамедов Сейчас seagate constellation стоит.. . давно стоит ?
Да чего мелочиться - у меня обычно 3 стоит :) Один диск быстрый под систему (в настоящее время SSD стоит ) , остальные под игры, торренты, файлы .С одним диском получишь тормоза в работе - проверено . Если играешь и торренты качаешь одновременно многие игры не на шутку тормозят !
Kunya Kuka_Kuka
Kunya Kuka_Kuka
65 284
Лучше 4 по 500,как деньги, по разным банкам (не ложить всю сумму в один банк!!!), оптимально использовать 500 гБ, ибо такие винчестеры надёжнее и быстрее в обработке файлов (опыт) .
2 по 1 если достаточно портов еще

т. к. установка игр например с одного диска на другой будет гораздо быстрее.

+ один диск под торренты например а другой под систему
(если SSD не планируется) ,
и система не будет "грустить" при активном использовании торрента/dc++
у меня под систему SSD, и два HDD по 1.5 и 2.5 tb
по цене лучше два по 1 Тб думаю, "производительность" зависит от скорости вращения, объем не сильно важет