Компьютерное железо

что мощнее ай 5 интел или амд фх 8 ядерник что мощнее

Если основа выбора больше к играм. то переход на Intel не желательна, а необходима... Выбирать вам... 
Достоинства процессоров INTEL 
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы). 
2.Более низкое энергопотребление. 
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр. 
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД. 
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный потенциал. 
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью. 
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте, много быстрей чем у процессоров АМД. 
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры). 
9.Стабильная работа системы. 
Достоинства процессоров AMD 
1.Доступная стоимость. 
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность. 
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами. (Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE – действительно равна 100-110% в зависимости от приложения). 
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД, можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм. Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и серфинг по страницам интернета и просмотр фильма . 
5.Стабильная работы системы. 
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой материнской плате. 
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX. 
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%. 
Недостатки процессоров INTEL 
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали процессоры с сокетом LGA 1155. 
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями (установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы). То есть о многозадачности речь не идет. 
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное охлаждение. 
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7. 
Недостатки процессоров AMD 
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под Интел. 
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL. 
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо. 
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела. 
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у процессоров Интел.
Сергей Шарапов
Сергей Шарапов
88 272
Лучший ответ
Смотрите
В погоне за производительностью: процессоры. Август 2014 (Выпуск №8)
http://www.overclockers.ru/lab/62697/V_pogone_za_proizvoditelnostju_processory._Avgust_2014_Vypusk_8.html
Средняя производительность в играх процессора
Core i5-4430 - 75 кадров
Core i3-4330 - 67 кадров
FX-8350 ВЕ - 66 кадров.
-----
Есть люди, несогласные с этими тестами. Но во всех тестах, которые я знаю, получается в среднем именно так.
Сергй Осипчук
Сергй Осипчук
26 151
Сергй Осипчук Вот еще ссылка:
http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2011-itogi-final.shtml
Здесь в разделе Игры процессор FX-8350 (134) сравним с i3-3240 (135).
В общем, те ссылки на разные источники, которые я вижу и привожу, очень прохладно относятся к процессорам FX. Поэтому я себе поставил i3-4130. Я не гоняюсь за экстремальной производительностью, а стараюсь выбрать "оптимальное". У меня так получилось..
Сергй Осипчук http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/index.html
Здесь на второй странице приведены рекомендуемые для игр процессоры ценой 125-190$.
И опять Intel. Ну не знаю, где FX рекомендуют.
да набегут фанаты, и начнётся великая битва
Они одинаковы. Первый в стоке лучше, второй его превосходит в разгоне, да и 8 физических ядер, о чем i5 мечтать не может.
Murod Hodgaev
Murod Hodgaev
5 253
Сергй Осипчук Не поддавайтесь на маркетинг.
Вы точно уверены, что у FX - 8 полноценных ядер?
http://club.dns-shop.ru/forum/?action=thread&id=68689
Сергй Осипчук Говорить, что процессор полноценно 8 ядерный не стоит. Так же не нельзя сказать, что он 4 ядерный
Сергей Исаев Мужик да хоть 16 ядер, если игры на нем провисают до 15 фпс это неважно, интел стабильнее и ахуенней
Лучше i7
Смотря какой i5 и какой FX 8...Какая серия?
Nick Amisore
Nick Amisore
383
Вот так послушать, у каждого свои запарки, проблемы, вопросы. Играем с ребятами на "zona-пвп" - все в норме. Печатайте "зона пвп High Five" в google (тут ссылки не разрешают). На самом верху, в выдаче поисковика, будет сайт La2 HF сервачка.