Компьютерное железо

какой проц лучше селерон 2 ядер или пень 1 ядер

выбор тока между двумя этим процами, не нужно приводить примеру из коре ай 7 и др, тока эти два, обычно пень есть пень но здесь есть и свои подводные камни,

главные критерии какой мощнее если брать заводские частоты, (производительнее),
проц Intel Celeron E3300 Wolfdale (2500MHz, LGA775, L2 1024Kb, 800MHz)
http://market.yandex.kz/model-spec.xml?modelid=4847253&hid=91019&track=char читать тут подробности

и проц Intel Pentium 4 640 Prescott (3200MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz) 1 ядер
http://market.yandex.kz/model-spec.xml?modelid=658365&hid=91019&track=char

пень есть пень но все же, у селерона Virtualization Technologyесть, у пня нету, плюс у селерона 2 ядра, правда кеш 2 у пня больше, и не большой бонус селерон гонится лучше и не такой горячии

в итоге какой производительнее если брать заводские частоты?
ИИ
Илья Иванов
3 343
Лучший ответ
Владимир Пешков смотрел я там, хотя не знал что там есть таблица сранении, там в чем прикол одно есть на селероне (к примеру технология) на пне нету, и так чередуется на пне есть, на селероне нету)
В современных процах, главное не ядра а кэш! селерон-,это отбраковка пней! Бери пень не прогадаешь!
Talgat Muhanov
Talgat Muhanov
64 170
Владимир Пешков селерон по отзывам до 4 разогоняется, ) это так второй комп для экспериментов короче)
лучше 2 ядра. производительнее - смотря для чего. если порнографию в интернете смотреть - то сгодятся и тот и тот.
Сергей Глухов
Сергей Глухов
96 927
P4 prescott это морально устаревший шлак, Celeron E3300 это обрезанный Core 2 Duo по этому если сравнивать то нужно сравнивать хотя бы процессоры одного класса )))) кстати где брать они уже давно сняты с производства только если бу.
Антон Глухов
Антон Глухов
52 553
Владимир Пешков в закромах есть)
целерон это брак пня так что рисуй мозги да и у него и небыло ни когда ядер АХ а что такое ядро
Владимир Пешков рисуй не рисуй почитай комменты на яндексе маркете народа про этот селер, тянит замечательно приложения, не смотря что селерон, и есть тех виртуализации, а на "зажиточном" пне нету,

я понимаю у меня был селерон 478 сокет 2.1 частота, вон он был настоящии тормаз, но здесь уже совсем разные камни
ты пень пиши человеческим языком название процессоров!!!! тогда вопросы и не появятся когда культура появится, что и как было изобретено и как работает!!!
Владимир Пешков лол иди в баню) если не шаришь
Смотря для чего нужен процессор
Alex 23
Alex 23
5 110
Зависит от того, для каких задач предназначен комп. Если немного абстрагироваться - то два ядра - это как два независимых компьютера, стоящих рядом. Если ты запустишь на одном компе одну задачу, а на другом - другую, то суммарно обе задачи выполнятся быстрее. Если ты запустишь только одну задачу - то один комп будет работать, а второй простаивать. Поэтому процессор выбирай в соответствии с поставленными задачами, которые будут выполняться на компьютере.
Магамед Д
Магамед Д
2 262
Владимир Пешков для простых работ, серфинг, фильмы гонять, игры гонять 2008 года
Из этих двух, изжитков прошлого, равным по производительности процессорам современных смартфонов, на мой взгляд предпочтительнее Селерон. Два физических ядра, в 2 раза меньший техпроцесс, меньшее тепловыделение, если еще и гонится - то он должен быть производительнее Пентиума, пусть даже с меньшим объемом кэша. Говорить более конкретно здесь не о чем, не думаю, что кому-то приходило раньше в голову сравнивать эти две модели и предоставлять публичному доступу это сравнение
Владимир Пешков мне пофиг я не серверную собираю а супер мупер комп для понтов чтобы понтоваться мне не надо
Владимир Пешков к тому же глупо сравнивать процы моб устройств, и процы ПК дажее если частота похоже, если было бы так просто то не создавали бы процы для разных архитектур, и устройств, а создавали бы один "общии"
2х ядерный т. к. он может одноврименно решать большее количество задач.
Юрий Гагарин
Юрий Гагарин
1 401

Похожие вопросы