Компьютерное железо

почему кэш процессора почти не растёт с годами?

У процессоров за последние годы просто произошла революция в производительности. Повышеает частота, уменьшаяется техпроцесс, повышается производительность. Но кэш почему-то остаётся на том же уровне! разве что у i3 в 4-ом поколении увеличился кэш на 1 мегабайт, да и то у дорогих моделей. Так почему при росте объёма оперативной памяти, ёмкости флэш-накопителей, количества транзисторов в процессорах - объём кэша не увеличивают? дело в маркетинговой политике или это физически невозможно?
Аскар Раимбеков
Аскар Раимбеков
492
Значит и такого хватает
Александр Баженов
Александр Баженов
4 357
Лучший ответ
Аскар Раимбеков если его хватает, почему у старших моделей кэша больше? да и вообще - кэш процессора гораздо быстрее оперативной памяти. чем его больше - тем лучше
Потому, что не растут сами процессоры - смысла нет и нет возможности, не эффективно и дорого. То, что выросло, для этого такая память ненужна.
ОД
Олег Добрый
95 411
Аскар Раимбеков в каком смысле не растут? всё остальное в процессорах постоянно улушается. Техпроцесс, частота. архитектура, видеочип
Как это не растёт?
Несколько лет назад 6 было сейчас 20. ( я про третий уровень), а в серии Е и по 40.
ВВ
Владимир Владимирович
90 420
Олег Добрый Он хочет чтобы на много и в одной серии.. ))
Аскар Раимбеков не надо сравнивать модели с большим количеством ядер с маленькими. Если сравнивать двухъядерник 5-тилетней давности и современный, то кэш не вырос абсолютно
http://ark.intel.com/products/49666/Intel-Core-i7-640M-Processor-4M-Cache-2_80-GHz
http://ark.intel.com/products/84993/Intel-Core-i7-5557U-Processor-4M-Cache-up-to-3_40-GHz
А зачем мышиная возня? Хватает того, что есть !
АВ
Андрей Волов
55 607
Значит этого хватает, а увеличение не приведёт к серьезным улучшениям. Ведь кэш хранит информацию для вторичного использования, и тут играет роль только то, были данные в кэше или их пришлось грузить из памяти. С определенного момента кэш хранит слишком много ненужных данных.
ДМ
Дмитрий Махортов
87 376
Аскар Раимбеков если его хватает то зачем старшим моделям насного больше кэша? и как известно кэш процессора гораздо быстрее оперативки, что значит не приведёт к улучшениям?
Это бесполезно.
Николай Рыков
Николай Рыков
67 576
Аскар Раимбеков что бесполезно?
эхех. изучите матчасть. необходимость его пропала. проц непосредственно подключен к памяти. раньше память сидела в севере.
Владимир Соломкин
Владимир Соломкин
58 094
Да ладно не ростет .Был 2 мб стал 4 мб (рост в 2 раза) ,был 4 мб стал 6 (рост 50%).Вообще не ростет или ты хотел что бы сразу в 1гб стал?) Другой вопрос это где эту память в процессор запихать) В сервеных процессорах память до 30 мб дотягивает) i7 сегодня видел с 20 мб )
Марат Кулмагамбетов
Марат Кулмагамбетов
9 895
Аскар Раимбеков растёт? ага
http://ark.intel.com/products/49666/Intel-Core-i7-640M-Processor-4M-Cache-2_80-GHz
http://ark.intel.com/products/84993/Intel-Core-i7-5557U-Processor-4M-Cache-up-to-3_40-GHz
разница в производстве - 5л лет. а кэш как был так и остался 4 мегабайта
правильно выше замечено, контроллер памяти теперь в самом процессоре, северный мост теперь и не нужен.
Помниться читал, правда давно, статейку про производство процессоров, так там из-за битой памяти, которая на том же кристалле, что и проц в отход много уходило.
когда на новой технологии запускают производство сперва брак доходит до 80%, а память на том же кристалле половину площади занимает, ошибки в памяти - а выкидывать весь кристалл вместе с процом
СТ
Сергей Татьянников
2 785

Похожие вопросы