Компьютерное железо

Intel core i5 4460 Haswell и AMD FX 4300 - в чем отличия?

В чем разница двух процессоров, основываясь на том что i5 4460 стоит дороже на 16.000?
Чем лучше друг друга? Из-за чего такая переоценка ( не надо писать про переплату за бренд. Не может быть такого, что больше полной суммы надо переплачивать за бренд. )
Неинтересны ответы не разбирающихся.
Sansan Sansan
Sansan Sansan
299
во всем отличия
DP
Dima Pilipenko
26 956
Лучший ответ
Sansan Sansan В чем именно и что лучше? Друг хочет объяснений почему лучше брать i5 4460, чем fx 4300 за 4-6к?
Это издевательство для сравнения. Такое ещё никто не пытался сравнивать. )))
НМ
Николай Морозов
70 495
Sansan Sansan Друг упрекает меня в том, что я переплачиваю за бренд целых 15-16 тысяч. Объясните, правда ли это или видеокарты действительно разные и мой вариант лучше?
Нарбек Тасыбеков точняк надо интел пентиум 4 с интел 5960х сравнить
открой гугул и почитай, на амд два вычислительных блока и 4-ре потока обозванных ядрами, в ай5 4-ядра и 8-потоков
Oleg Zonilovich
Oleg Zonilovich
77 293
AMD FX 4300 - достаточно слабый камень для игр сегодняшнего дня. Запаса по производительности на будущее нет. FX-83xx или i5 44хх сравнимы по производительности и по цене
Александр Романов
Александр Романов
61 110
ты бы ещё запорожец с мерсом сравнил этому процу конкурент от интел Core i3 4130
Andrei Sarbu
Andrei Sarbu
41 280
Sansan Sansan А чем они отличаются? Люди выше говорят, что не сильно и отличаются, один человек даже сайт со сравнением и оценкой скинул ( отличия лишь на пару пунктов )
Александр Романов точнее Core i3-3210 или i3-2100
intel мощнее ( но в домашнем использование, тем более в играх разницу не почувствуешь)
amd греется
ЮБ
Юрий Бабинец
23 540
ради приличия хотяб с 8300 сравнивал
ЕГ
Евгений Гордийчук
17 422
Отличия в архитектуре. Если объяснять на доступном языке, то у амд ядра слабее гораздо, чем у интела. Сравнивать с данным i5 можно было бы хотя бы fx8300 (в разгоне, естественно), но по вычислению на ядро он проигрывает интелу. И тут все уже зависит от конкретных задач. В играх сейчас как раз все очень неоднозначно. Где-то требуется многопотоковость, где-то - мощность на ядро, а где-то и то, и другое, при том, что интел оказывается ощутимо производительнее (пример - гта 5). Почему я НЕ по советовал бы интел, - так это цена. Да, наценка больше, но и производительность больше, а брать нечто классом выше у конкурента уже еще дороже. Почему я НЕ посоветовал бы амд, - дорогие матери. Если интел запустится и без проблем будет работать на любой самой дешевой, то амд нужен хотя бы 970 чипсет, иначе сброс частот из-за перегрева цепей питания. Разгон так же ограничен разогревом цепей питания, однако если взять мать с большим радиатором, да еще кулерок на него направить, то это не проблема. Особенно, если учесть, что 8300 гораздо дешевле 8350, хотя разница в производительности уничтожается разгоном первого, так как чип это один по сути. В общем, я за интел, я сижу на интеле 2-го поколения (хватает пока), другу поставил 8300, но пока не гнал. С GTX770 (у обоих) игрухи летают, но для той же гта5 8300 гнать надо обязательно. Тем более, что это легко, про это куча статей и обзоров есть.
Muhammadali Ali
Muhammadali Ali
13 706
есть целые сайты для этого
http:// cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4460-vs-AMD-FX-4300
СА
Служу Аллаху И Отечеству
1 001
Просто и по русски - БАБКИ ЕСТЬ INTEL БАБАК НЕТ AMD И ТОЧКА. ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО !!!:))))
Алмаз Ханов
Алмаз Ханов
350

Похожие вопросы