На много ли i3 6100 хуже или лучше, чем i5 4460?

И то и другое - кал. Либо ты берёшь I7 начиная от haswell и выше (по поколению, но skylake дерьмо которое на одном уровне с haswell), либо вообще нет смысла брать интел - тогда уж бери либо FX-8350 либо A10-7890K, ибо по деньгам оно дешевле, и в отличие от кастрированных процессоров третьего и пятого core - мощнее (но уступает лишь core I7).

i5 4460 конечно лучше, не верь ты этим натянутым тестам с 6100.Видно же его за уши тянут и суют во все щели.

Что значит "хуже" или "лучше"?
i3 6100 новее, у него выше частота и в полтора раза ниже энергопотребление
(TDP 51w против 84w).
С другой стороны, i3 - не полноценный четырёхъядерник: у него 2 ядра 4 потока
(технология гипертрейдинга). При аналогичных частотах такие процентов на 30 слабее полноценных четырёхъядерников. Но учитывая, что здесь 3.7 GHz против 3.2 GHz, (да и с памятью он шустрее работает) вангую, что i3-6100 всего процентов на 15-20 слабее чем i5-4460. При этом по цене в полтора раза дешевле, вот и думай.

Любой i5 (более менее современный) будет лучше i3го . Но если брать игры и i3 c ddr4 то разница будет минимальна но не выше 960. С 970 она будет уже в сторону i5го

Где-то хуже, где-то лучше. Скажем в играх могут показывать как и одинаковые резалты, так и иметь разница в ФПС 5, причём в каких то будет лучше показывать 6100, в каких-то 4460. В рендерах различных 6100 будет иметь преимущество засчет нового скайлейковского ядра и большей частоты как процессора так и озу (если речь о ddr4)

На 2 ядра