Компьютерное железо

Операционки на MicroSD карточках, удобно ведь?

Меня все чаще посещает мсыля об ОС вообще в отдельном блоке, по типу как BIOS, только сменный. Вообще ведь никаких заморочек с переустановкой, сменил карточку и вуаля тебе новая винда. А дрова, проги, документы и прочие файлы как обычно на жеском диске. Захотел обновить ОС, снял защелку, зашел в спец. режиме и обновился. По идее система вообще не убиваемая (с защитой от записи в ОС).

Такое уже практикуется?
МЗ
Михаил Захаров
13 526
Да, практикуется в очень китайских планшетах ( для внутреннего, а не всемирного рынка) встречаются конфигурации со сменным накопителем под ОС, но данная затея не оптимальна, поскольку имеет ряд очевидных недостатков:
1) ресурс microSD как носителя ОС и основного источника внутресистемных взаимодействий сильно ограничен
2) ресурс карт-ридера также не вечен
3) ОС спецефичные аспекты:
Windows при первой активации получает привязку к материнской плате, файловые системы FAT exFAT, NTFS имеют свойства фрагментироваться, реестр требует постоянной очистки - эффектвность WinPE зависит от размера RAM
Android - прошивка пишется производителем под конкретную конфигурацию железа
Linux - да, универсален, в ядре содержатся универсальные наборы открытых драйверов, ФС наименее подвержена фрагментации, есть возможность выбора графического окружения под любую ресурсоемкость, настроить оптимизированное энергопотребление. Но установку Linux на microSD не каждый осилит, например на этапе полноценной установки загрузчика Grub может прописать себя не на карту, а в основной раздел жесткого диска на ПК с которого запускали LiveUSB - в итоге мало-опытный пользователь не заметит, что загрузчик прописался в sda, а не в sdb или sdc и успешно стартовав с карты памяти на этом ПК, он не сможет загрузиться в другом месте.
ПР
Павел Репин
62 196
Лучший ответ
куда же она будет писать реестр и логи если флешка защищена от записи?
как минимум для нормального функционирования нужно будет организовывать VRAM и распаковывать ОСь в нее как это делает miniXP
Влад Финогенов
Влад Финогенов
75 527
Михаил Захаров На жесткий, как обычно. Прост если что не так, по F8, например можно будет выбрать режим загрузки. Т. е. игнорируя жеский, или взяв с него данные как патч части ОС.
ты не первый
Миша Медведев
Миша Медведев
78 547
Не сильно они надёжные.
Да и ресурс у них ограничен. Для сравнения у SSD диска он примерно на пять лет рассчитан. А у HDD вообще ограничен только убийством самого харда.

К тому же у micro SD скорость передачи данных через кардридер ниже чем у HDD. А при установке через адаптер а SATA интерфейс - снова косяк, ресурс флешки.
ЮК
Юрий Колесников
58 728
Михаил Захаров Ресурс от только чтения тоже уменьшается? Прост туда и писать то раз в месяц, да и то порой реже.
1. Ресурс таких устройств как sd или флешка очень низок
2. Скорость устррйств низкая.
3. Ну и если хочешь повыпендриваттся-то установи линукс на карту и поработай.
Саня Лебедев
Саня Лебедев
94 463
https://ru.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux
СК
Сергей Кузнецов
92 955
Михаил Захаров Это я уже в живую поюзал, мощная весч. Сча кое что программирую под нею....
Дмитрий Александрович практикуется в очень китайских планшетах (не для всемирного рынка) встречаются конфигурации со сменным накопителем под ОС, но данная затея не оптимальна, поскольку имеет ряд очевидных недостатков:
1) ресурс microSD как носителя ОС и основного источника внутресистемных взаимодействий сильно ограничен
2) ресурс карт-ридера также не вечен
3) ОС спецефичные аспекты:
Windows при первой активации получает привязку к материнской плате, файловые системы FAT exFAT, NTFS имеют свойства фрагментироваться, реестр требует постоянной очистки - эффектвность WinPE зависит от размера RAM
Android - прошивка пишется производителем под конкретную конфигурацию железа
Linux - да, универсален, в ядре содержатся универсальные наборы открытых драйверов, ФС наименее подвержена фрагментации и т. п.
SD карточки ненадолго хватит.
Мамыржан Жолдаяхов
Мамыржан Жолдаяхов
813

Похожие вопросы