Какой-бы Intel Core Вы бы выбрали для быстрого интернет-сёрфинга при 2-х десятках открытых страниц и потокового видео?

D/f/k/b D/f/k/b Я свой выбор сделал. Свой, личный выбор. Но по большому счёту, - с Вами трудно не согласиться. Согласен, что далеко не всегда мы используем даже 50% мощности железа, которое ещё и стоит крайне недёшево. Другое дело когда есть чёткая цель. Положим мне было важно максимальное быстродействие. Я его приобрёл, за что Вам и всем участникам дискуссии отдельное спасибо.

D/f/k/b D/f/k/b Я свой выбор сделал. Осознанный, личный выбор. Хотя по большому счёту - конечно, с Вами трудно не согласиться. Да, зачастую мы не используем и 50% мощности железа которое ещё и стоит крайне недёшево. А при современных ценах так вдвойне. Другое дело когда есть конкретная цель. Положим мне было важно наилучшее быстродействие. Я его приобрёл. За что Вам и всем участникам дискуссии отдельное спасибо!

D/f/k/b D/f/k/b Я свой выбор сделал. Личный и осознанный. Но по конечно, по большому счёту и с Вами и с большинством участников сложно не согласиться. За ежедневной работой мы фактически не используем и 50% мощностей железа. Тогда как стоит оно недёшево, а в наши дни так вдвойне. Другое дело когда есть конкретная цель. Положим мне было необходимо максимальное быстродействие в обработке тяжёлого контента и загрузка ос и по за несколько секунд. Я это приобрёл за что Вам и остальным участникам дискуссии отдельное спасибо!

Дамир Касанов лучше уж брать core i5 4460,он не хуже и дешевле

D/f/k/b D/f/k/b Соответственно если ещё к этому добавить монитор с IPC-матрицей и пару графических редакторов последних версий при одновременной работе ?

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за отклик!. Соглашусь, - celeron способен на многое! Кстати, я с него начинал. Но давайте согласимся, в сравнении с i7 он всё-таки подольше будет грузить windows (не 5 сек. как I7) да и те же адобовские редакторы при одновременной активности. Добавим к этому ещё 15-20 вкладок с парочкой потоковым 4 к и разница становится заметной.

D/f/k/b D/f/k/b А если добавим сюда монитор с IPS-матрицей и пару графических редакторов последних сборок в одновременной работе?

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за мнение. Совершенно справедливо. Но выбор только между INTEL. i7 получается убедительней.

D/f/k/b D/f/k/b Ну почему же? Вполне себе достойный вариант. Но давайте согласимся, в сравнении с i7 он ощутимо дольше загружает и windows да и те же адобовские редакторы при одновременной активности. Добавим к этому ещё 15-20 вкладок с парочкой потоковым 4 к и разница становится заметной.

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за познавательный отклик! С видео не работаю, но обработкой больших массивов фотографий постоянно. Работаю в графических редакторах и вспомогательных программах. Работаю за монитором с IPS. Зачастую работаю в 2-х браузерах одновременно. Имею дело с хранением больших объёмов информации. Всегда активны 2 hdd под 1000 Гб. Правильно ли я Вас понимаю, что для работы с этим всем достаточно i3 с 8 озу ?

Вячеслав Геннадьевич 2 десятка потокового видео? -это сколько надо пар глаз?)

Василий Моргунов Вполне хватит двухядерника как минимум с L2 2mb кэша...

Валера Власов процессор core 2 q9550 От души посмеялся выдает ФПС 50 + ежесекундные падения кадров)

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за познавательный отклик! Всегда интересно узнавать мнение специалистов о железе. Хотя в игры признаться не играю и кроме сёрфинга ряд задач у меня выполняют графические редакторы и вспомогательный софт. Работаю за монитором с IPS. Зачастую работаю в 2-х браузерах одновременно. Имею дело с хранением больших объёмов информации. Всегда активны 2 hdd под 1000 Гб. Что бы Вы выбрали для эффективного взаимодействия вышеперечисленного?

D/f/k/b D/f/k/b Full hd, 4K

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за отзыв! Выбрал I7, с материнкой GIGABYTE GA-H97-HD3 + SSD Kingston HyperX Predator 240 Гб . Полёт нормальный! Весь софт запускается за секунды, включая Windows. Красота! На вряд-ли бы i3 смог это обеспечить с подобной скоростью.

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за мнение. Т. е. G3258 также оперативно за 5 сек. загружает и вырубает операционную систему? Адобовский софт обрабатывает за секунды, включая и облачные сервисы и массу окон при параллельной работе? И при этом чувствует себя комфортно и без всякого разогрева?

D/f/k/b D/f/k/b Здесь в обсуждении PREDATOR SOFTWARE уже отметил, что лучше не экономить на дешёвке, скупой платит дважды, глупый трижды а дурак всегда. А переплата мизерная.
Полностью согласен.

D/f/k/b D/f/k/b Вполне себе достойный вариант. Но давайте согласимся, в сравнении с i7 он ощутимо дольше загружает и windows да и те же адобовские редакторы при одновременной активности. Добавим к этому ещё 15-20 вкладок с парочкой потоковым 4 к и разница становится заметной.

D/f/k/b D/f/k/b Спасибо за мнение. Однако в сравнении с i7 он ощутимо дольше загружает и сам windows да и те же адобовские редакторы при одновременной активности. Добавим к этому ещё 15-20 вкладок с парочкой потоковым 4 к и разница становится заметной.

D/f/k/b D/f/k/b Конечно сойдёт, но только всё дольше грузиться будет в разы, что мне не очень подходит. I7 другое дело!

D/f/k/b D/f/k/b Отличная связка!