Помогите с выбором SSD!

3.SSD Crucial M4 64GB 2.5" SATAIII

долговечность это как повезет.
у меня их несколько разных лет и в разном оборудовании.
самый первый 2010 г. еще не сломался.
64ГБ это маленький объем. Практичней взять хотя бы 120/128.
XP на него не ставьте - нет поддержки TRIM. И даже аппаратная автосборка мусора на xp нормально не работает.
Для "попробовать" достаточно какого-нибудь бюджетного Smartbye или Sandisk или известного Kingston.
из подороже - я бы посоветовал ADATA Premier Pro SP920. У него относительно новый марвеловский контроллер и конденсаторный механизм защиты от пропадания питания (если питание неожиданно пропало, а процесс записи не закончен можно потерять все данные на ssd не оснащенном такой опцией)

"Долговечность"
Так купи pci ssd любого производителя

Производительность и срок службы SSD в первую очередь зависят от флэш-памяти NAND и контроллера с прошивкой. Они являются основными составляющими цены накопителя, и при покупке логично обращать внимание именно на эти компоненты. Сегодня мы поговорим о NAND.

Тонкости технологического процесса производства флэш-памяти вы при желании найдете на сайтах, специализирующихся на обзорах SSD. Моя же статья ориентирована на более широкий круг читателей и преследует две цели:

Приоткрыть завесу над невнятными спецификациями, опубликованными на сайтах производителей SSD и магазинов.
Снять вопросы, которые могут у вас возникнуть при изучении технических характеристик памяти разных накопителей и чтения обзоров, написанных для «железных» гиков.
Для начала я проиллюстрирую проблему картинками.

бори 120 разница в цене не велика. и забей на 2 системы . втыкай вин 10 и не парься, ядро у них одно требования одинаковые, хп устарела.

у меня стоит уже года два кингстон 120гб не жалуюсь

Бери на 120гб. Поверь 64 будет мало.

У меня вообще стоит FastDisk полет нормальный уже около 3 месяцев. В любом случае SSD гораздо надежней

2 производителя даже не знаю, знаю только о crucial, они вроде норм