palit 1070 gamerock + i7 4770k (не разогнанный) дал в 3д марке fire strike 14063 результат. Что так мало?

что это? зачем тебе бенчи? запускай DOOM 2016 и давай резалты со скринами и общими впечатлениями о игре

а ты чего хотел от нвидиа-чудес что ли? -контора развода лохов рекламой, маркетингом и пиаром.

Главное, чтобы в играх выдавал нормальный FPS.

Вон, AMD выдает больше баллов в синтетический тестах, но в играх медленнее, чем nVidia.

Но если уж так хочется сравнить, то сравнивай в "3DMark Time Spy". В нем выдаст в районе 5300 баллов. Если ты свой процессор разгонишь хотя бы до 4.4 ГГц на каждом ядре, а видеокарту до 1950 (автразгон будет до 2114) МГц по ядру и 2250 (9000) МГц по памяти, то будут уже все 6000 баллов.

Кстати, версия самой Винды тут совершенно ни причем, как тут один даун ниже кукарекает. Погрешность в районе 1%. И терафлопсы AMD и nVidia совершенно несопоставимы. AMD, чтобы догнать nVidia, нужно минимум на треть больше терафлопсов. А снижение результата может быть связано с не самым лучшим образцом самой видеокарты (особенно, если референс), с перегревом процессора (при плохом охлаждении), с нехваткой мощности или нестабильной работой блока питания и с проблемами с софтом.

И? Ты не в синтетике, а в реальных играх мерь. На рендер поставь видео и увидишь реальные вещи.

Для 3д марка карту брал, чтобы потешить ЧСВ +100500 баллами?))

возьми видео круче и будет тебе супер

1. обзорщики используют более мощные процессоры
2. видюхи с нормальным охлаждением
3. обзорщики делали тесты на 8/10 винде, а не как многие кукареки с ссаной 7 винды
4. винда не засранная лицуха/или просто оригинальный образ с активатором
5. #ВСЕПРОПЛАЧЕНО из за чего #АМДСОСЕТ и везде кукарекают про кривые драйвера которые у нвидии ни чуть не ровнее

Ты для чего купил комп?, что бы синтетические тесты запускать?, или в игры играть?, запускай 4 батлу, или, что ты там любишь, и в бой.
А почему проц не разогнал?, скажем до 4.5GHz.

А чо ты хош от видюхи в 6 терафлопс?