Компьютерное железо

В далеком 2005 году AMD вчистую выигрывала у Intel (за счет "Атлонов"). Сейчас другая история...

AMD еще как пешком до луны до камня уровня i7. Что же произошло с ними? Неужели все-таки intel их победил ?
ХХ
Х Х
75 976
Не догонит т. к у интел сильнее финансовая часть, более умные инженеры, да и технология у них быстрее развивается. Самый топовый райзен оказался на ядро слабее ай7 7700к, а еще всплыла не радостная новость, что на воздухе 1700 взял всего 4Ггц, а 1800х вообще 4.3Ггц. Некоторые молвят, что 8ми ядерники всегда плохо гналсиь, что-то по вишерам этого не было видно. Вообщем кто реально верил, что райзен будет круче топа интел. ну по крайней мере глуп.
Вячеслав Пахомов
Вячеслав Пахомов
73 824
Лучший ответ
Алексей Клещенко более умные инженеры_)))0)
Ведущие мировые производители ПО адаптируют свои продукты в первую очередь именно для процессоров Intel. Что немудрено в силу текущих рыночных позиций американцев. Как говорится, чисто "демократический" принцип: "софт" пишется под "правящее" большинство. Оно, как свидетельствуют отчеты маркетологов, пользуется американскими чипами.
Другой неоспоримый плюс процессоров Intel - сравнительно невысокое энергопотребление. Это, как считают некоторые специалисты, прямое следствие лучшей совместимости с играми и приложениями. Процессору не надо слишком сильно "напрягаться", чтобы четко обработать все необходимые потоки данных. Как следствие - греются чипы не так сильно и потому не требуют установки дорогостоящих систем охлаждения.
MW
Mastas Watpro
83 364
кто эт тебе е.... л? А10 немного уступили в производительности
КК
Костя Костя
61 248
где то было интервью с руководителем AMD о том, что они более не собираются конкурировать с Intel в плане процессоров общего назначения.
Скоро рязань выйдет
а чем AMD не тянет игры? а цифры для задротов.