Компьютерное железо
Стоит ли брать i5 7500 из расчета на будущее (черчение, игры) или имеет смысл переплатить за i7 7700?
Собираю из расчета на будущее комп ещё лет 7-10 простоит, не получится ли так что i5 7500 из-за отсутствия технологии хайпер трейдинг завтра из-за перехода на многопоток и многоядерность он уже устареет?
Скажите, а в сторону AMD вы вообще категорически не смотрите? Просто на мой взгляд, в плане многопоточности без сомнений между например i7 7700K и Ryzen 5 1600X надо брать райзен, и огромное количество тестов подтверждают огромное преимущество райзена в многопотоке ( у него 8 ФИЗИЧЕСКИХ ядер и целых 16 потоков, что в два раза больше, чем у i7, но при этом стоит он как топовый i5 7600K ). А что касается некоторых приложений, где не используется многопоток - там да, интел может процентов на 20 и пошустрее будет, однако эти приложения - как правило игры, и я уверен, вы не заметите разницы, что 60-70 фпс на райзене, что 70-80 фпс на интеле. Зато как раз лет через 5-7, когда игрушки станут использовать больше потоков - райзен будет выдавать всё те же стабильные 60-70 фпс ( при условии хорошей видюхи на тот момент ), а вот какой-нибудь i5 будет фризить и умирать с 20-30 фпс ( как сейчас происходит например в GTA 5 на двухъядерных или трёхъядерных процессорах и даже современные i3, не смотря на свой хайпер трейдинг иногда фризят, так как виртуальные 4 ядра всё же не заменят реальных ).
Почему именно 1600Х? Потому что он шустрее, чем 1600, а к разгону вы относитесь негативно, следовательно в вашем случае проще взять топовый проц просто и всё, один фиг не дороже i7.
П. С ну и ещё конечно же несомненно у АМД всегда есть надежда на апгрейд, вспомните как долго жила платформа АМ3+, она появилась фиг знает когда и все новые процессоры можно было ставить на этот сокет, лишь обновив биос. У интел же почти каждое поколение это новый сокет, и боюсь 7700 будет окончательным "тупиком" и в будущем, когда он устареет - будете менять вместе с материнкой процессор, а на АМ4 скорее всего появится какое-нибудь другое поколение и будет возможность апгрейда, если АМД не изменит своим традициям.
Почему именно 1600Х? Потому что он шустрее, чем 1600, а к разгону вы относитесь негативно, следовательно в вашем случае проще взять топовый проц просто и всё, один фиг не дороже i7.
П. С ну и ещё конечно же несомненно у АМД всегда есть надежда на апгрейд, вспомните как долго жила платформа АМ3+, она появилась фиг знает когда и все новые процессоры можно было ставить на этот сокет, лишь обновив биос. У интел же почти каждое поколение это новый сокет, и боюсь 7700 будет окончательным "тупиком" и в будущем, когда он устареет - будете менять вместе с материнкой процессор, а на АМ4 скорее всего появится какое-нибудь другое поколение и будет возможность апгрейда, если АМД не изменит своим традициям.
ну это ты больно размахнулся.... попробуй поиграй сейчас на семилетнем....
ещё лет на 7-10 надо 6950х брать, ну или хотя бы 6800к
Он уже устарел. Интел топчется на месте лет семь. Лучше взять Рязань, у нее есть будущее.
Ruslan Altynbekov
Фанаты амуде налетели.. где же ваш фуфыкс который был ужасно перспективным?
Дмитрий Королев
Не вижу пока в кукурузенах смысла. тот же r5 1600 сильно дороже i5 7500 но при этом сейчас он слабее, а когда он потенциально сможет реализовать свой "потенциал" он будет не так уж сильно мощнее интела и это если сможет. А сейчас ещё есть вопросы к оптимизации и иногда встречаются мелкие недочеты по программной части с ними. В общем лишний геморрой за большие деньги.
Он уже устарел, с учетом многопотока и многоядерности
как бы i7 не устарел, бери его
в i5 7500 гипер. трейдинг не нужна. так как у него 4 ФИЗИЧЕСКИХ ядра!
это намного лучше многопоточности
это намного лучше многопоточности
Дмитрий Королев
Че?... i7 4 ядра 8 потоков!
на 7-10 лет только что-то лютое и под разгон надо брать, то бишь 7700к)
Дмитрий Королев
Да в жопу эти разгоны. По деньгам + к охлаждению + к матери на z чипсете.
Считал эту разницу на примере i5 7600к и i7 7700. Получилось что что по цене они оказались одинаковы, но во многих задачах много поток решает больше чем частота. Более старшие модели не рассматривал. Бюджет ограничен i7 7700 без "К".
Считал эту разницу на примере i5 7600к и i7 7700. Получилось что что по цене они оказались одинаковы, но во многих задачах много поток решает больше чем частота. Более старшие модели не рассматривал. Бюджет ограничен i7 7700 без "К".
Я себе беру i5 7500 для пекарни, ибо не вижу критичной разницы, 7700K бери если хочешь..
Дмитрий Королев
"К" ни к чему
Ильназ Шайхиев
пекарня это жаргон такой?) Похоже, я немного отстал))
Бери I7
Похожие вопросы
- Вопрос про турбо буст у i5 хасвел в каких случаях он вообще срабатывает и стоит ли брать i5-4570 или можно взять i5-4440
- стоит ли брать I5 8400?
- Что же выбрать из процессора учитывая плюсы и минусы. i7 7700 vs r5 1600 vs i5 8400
- как давно обновилась линейка iMac ? когда вообще происходит обновление ?стоит ли брать iMac с i7 ? или хватит i5
- Что лучше для современных игр: I7 6700 или I7 7700? Большая ли разница? Стоит доплачивать ?
- На долго ли ещё хватит i5-7500 для игр? P.S Видеокарту буду брать новую подумаю потом, сейчас стоит RX460 4gb.
- i7 4790K или i7 7700? Возник вопрос что лучше купить i7 4790K на z87 или i7 7700 на h170? Видеокарта GTX 1070
- Стоит ли брать водянку? INTEL Core i5 7500 стоит ли брать для него водянку или обойтись боксовым?
- Получается разницы межу i7-7700K и i7-7700 нету ни какой, и лучше взять i7-7700?
- Intel Core i7-7700 vs Intel Core i7-6700K что лучше брать?
Я не отношусь у разгону нигативно, просто это нецелесообразно по деньгам. Приходится увеличивать стоимость охлаждения и стоимость материнской платы, у кукурузенов с эти проще. Я рассматривал r5 1600 без "х". Он сильно дороже i5 7500 (как сам камень так и вся сборка) и на данный слабее его же.
А значит и в многопоточных приложениях часть производительности отыграет за счет большей эффективности. И тогда разница будет минимальна. Почему именно 1600, а не 1600х, потому что они одинаковы. В случае с АМD разгон не такая большая проблема и без труда можно съэкономить на 1600х и таки разогнать 1600. Реально был бы райзен дешевле я бы его рассматривал.
i7 7700 мне кажется в этом плане должен убить сразу 2х зайцев и работа в многопотоке и большая эффективность на ядро.