Что же выбрать из процессора учитывая плюсы и минусы. i7 7700 vs r5 1600 vs i5 8400

i7 7700 больше нравится вариант.

из этих выбирай r5 1600 vs i5 8400, под i7 7700 уже платформа "мертвая" и под неё ничего выходить не будет.

Райзены как fx, говорили мол много потоков, ядер, хватит на долго но в итоге и та и та в играх плохо оптимизированы и не умеют использовать весь свой потенциал, таким образом 1600 в некоторых требовательных играх к процессору даже сливает 7600 ой пятому который в свою очередь пихтит по полной. 4 интеловских ядра и 8 потоков еще хватит года на 3 и больше, ну или втыкай 8700 и забудь про процессор лет так на 7

Ну давай рассуждать.
i7 7700-не имеет разгона и его максимальная частота в бусте 4Ггц, с 8-ми потоками. В той же БФ1 и собаках загружен на 100%.
r5 1600-имеет разблокированный множитель, запросто берет 3.8Ггц на боксе, если повезет и 4-4.1Ггц, но чаще 3.9Ггц потолок. Во всех играх имеет некий запас по мощности, за счет этого и температуры пониже конкурентов за счет 12-ти потоков.
i5 8400-не имеет разгона и его максимальная частота 3.8Ггц, в новых играх уже забит на убой т. е вариант полностью не рентабелен.
Выбор твой, 7700 или р5 1600.Разницы не будет т. к видюха все равно у тебя будет не выше гтх1070.

для игр 7700, но с буквой К

i5 8600к или р5 1600х

Только i5 8400, новее архитектура и 6 ядер.

Естественно райзен.. возможность абгрей в 2 раза больше потоков... фпс от 8400 не отличается.. у интола майонез под крышкой

Ответ прост, выбирай i7-8700K

i5 8400

i5-8400

8400, бери если для игр, 7700 дохлая платформа и уже 8 потоков в притык, через пару лет будет как сейчас с 4-х ядерными огрызками ой 5, они в батле 1, ларке последний уже фризят и статерят, управление отдельно гуляет, фпс высокий, а толку 0, он с 90 до 15 просаживается, вообще не играбельно, даже на FX 8300 комфортнее играть чем на i5 7600 хоть и фпс на фикусе ниже, зато микрофризов нет, а так в тех же бенчах 8400 лучше 7700, а в играх почти одинаково, но стоит дешевле + через пару лет поменяешь на 8700К и еще года 4 не парься, а вот 7700 уже все макимум на гиперпень обгрейд - 2 ядра. Если для работы рязань 1600 бери + есть партии 1600, которые идут на самом деле 1800, друг такой купил по факту определяет как 8 ядер 16 потоков. Так, что для игр однозначно 8400. Для работы (рендеринг, монтажка, стримы - 1600. Кто там пишет I5 8400 забит под завязку, так вот он у меня есть и под 100% на постоянке он только в 1 игре - ассасин ориджин, в других есть небольшой запас + только идиот будет рассуждать о загрузке проца ссылаясь на потоки 7700, на самом деле то, что показывают датчики в статистики рива тюнер, там где есть якобы запас у восмипотоков это миф, ядра реальные 4 и всегда под завязку и виртуальные особого запаса не дадут, у 8400 в отличии от 7700 - 6 реальных ядер, а не 4, за счет чего он и лучше во всех бенчах чем 7700, которого нихрена его восемь виртуальных потоков не спасают, а сливают реальным 6 ядрам. Так же кто пишет про фпс не отличается у 8400 и 1600, нет он отличается я тестил лично оба проца и на 8400 он выше, поэтому еще раз говорю - для игр 8400, для работы 1600.