Какой процессор лучше AMD Phenom X4 9550, AMD Phenom X3 8750 или AMD Athlon 64 X2 6000+ для игр?

Интел i7-940 на сокете 1366. Инфа тут http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:3:a:a:a:1:d:1:30:r:1:1&oper=78342::::
А из предложенных тобою, самый первый.

Для игр самый лучший процессор - Intel Core 2 Duo i7. Они дорогие, а в нормальную цену пойдут Core 2 Duo 8-й серии (8400, 8600 и т. д. ) А AMD - это для печатных машинок процессоры, но никак не для игр.

из перечисленных бери Phenom X4 9550

интелы впереди, зачем брать АМД?

шеститысячника уже мало. мне по крайней мере.. .
Я бы не брал фены 1ого поколения.. . они не очень получились. .
ИМХО если сейяас и брать что нибудь- то минимум 710 Phenom

интелы не так уж и впереди!
а из процов чисто теоретически AMD Phenom X4 9550 лучше.
но на практике ты не почувствуешь разницу между ними. . в играх ты не будешь считать логарифмы от семнадцати этажных интегрированных матриц (1000х1000) понятия не имею существует такой пример в природе или нет
но веду к тому что сверхсерьезных и огрромных мат расчетов ты делать не будешь, а потому в играх в которых из математики работает только мат предсказание, ты разницы не заметишь.

"Intel Core 2 Duo i7" - креотивно слово Дуо смотриться. . в 4х ядернике.. . считай 8ядернике.. .
имо: Кора 2 Дуба серии Е7*** (7200, 7300 и т. д. ) иль Е8*** (8200, 8300)
отличный разгонный потенцал (45 нм техпроцесс) , ядрышки коре - думал уже наслышаны.
Коре и7 чтука конечно классная, но для "нуждающихся", к коим игрунов не отношу. профессиональный оптимезированный софт, системы с высокими нагрузками на вычислительную часть - то да, там она раскроются.
имо

Вообще для игр лучше иговая консоль. А так, для быстродействия вполне может хватить AMD Athlon 64 X2 6000+,причем вполне. Но все-таки отвечу на вопрос: конечно самый мощный из выше перечисленных AMD Phenom X4 9550