intel core i3 6100 + gtx msi 1050 4 гб озу как себя видёт в играх?

по разному ведет себя то то ей не так то это

Не очень ведёт себя в играх особенно в новых

Мой старый Intel Core i3-540 тянет все новинки на средних.

Не рекомендую брать 105∅-для 2017 хлам

40 фпс на минималках fhd

Вот тебе отрывок с одного из сайтов:
Начнём мы со связки 1050 и i3-6100.
Тестирование мы проводили на мониторе FullHD.
Ну чтож давайте посмотрим на что способна карта за 7 тысяч рублей.
Первая игра в нашем тестировании это новый BattleField 1.
По просьбе наших зрителей, тест мы проводили не в компании, а в сетевой игре
на сервере в 64 человека, так как есть все аргументы полагать что загрузка процессора в сетевой игре существенно выше, нежели в компании.
Для начала мы выставим графические настройки игры в ультра, а шкалу нативного разрешения на 100%.
И первая карта где мы попробуем поиграть, достаточно не сложная, с названием «Аргонский лес».
Пока игра грузиться надо сказать что поначалу мы забыли выключить вертикальную синхронизацию, но поверьте оно нам не понадобиться, а позже мы конечно же выключим её.
Загрузилась. Сразу бросается в глаза посредственный фпс. Но посмотрите на загрузку процессора, казалось бы 60-70 край 80 % вроде как справляется, но это только начало, пока враг далеко.
Видеопамять конечно же забивается полностью все её огромных два гигабайта. Версия без Ti, у неё всего меньше : и куда ядер и текстурных блоков. Но правда не на много, на 15% примерно.
Зато температура смешная вообще, около 50 градусов.
Как только начинается бой процессор начинает уходить под сотню. 94-96 процентов, уже совсем не редкость. Но ещё раз напомним это очень лёгкая карта для компьютера в целом, посмотрите даже оперативной памяти употребляется чуть более семи гигабайт.
По большому счёту i3 процессора для этой карты почти всегда достаточно, т. к. видео карточка имеет загрузку 100% всегда.
Но 30-40 fps очень мало, играть крайне тяжело, и вас почти всегда будут убивать в этой игре.
Попробуем убавить графику до высоких. Но почти ничего не изменилось, 2-3 кадра мы выиграли максимум. Незначительно высвободилась видеопамять, ну может пару десятков мегабайт. Всё остальное без изменений.
Так, давайте выставим среднюю графику.
Ага, 40-50 фпс, иногда 53 даже было.
И загрузка процессора выше 90% не поднимается
Но всё равно играть тяжело, убивают.
Но то была песочница
Итак, представляем вашему вниманию карту Сэн-Кантэн.
Настройки графики откатываем на ультра, смотрим.
Так процессор 100% слишком часто.
Если в начале мы видим 40-50 кадров, то немного пробежав мы наблюдаем 24 кадра, как в кинотеатре ))
Убавим графику до высокой, ничего не изменилось, только вариация нашей смерти.
Заметьте оперативная память возросла до 9 гигабайт по отношению к предыдущей карте.
Видеопамять начинает адаптироваться и не забивается полностью.
Но играбельность до сих пор нулевая, в силу серьёзных просадок фпс.
Ставим графику на среднюю, и что изменилось, ни чего не изменилось , +2 фпс от ультра, теперь от 26 кадров в секунду. Но в сетевой игре это не прокатит, наша команда из-за нас всегда будет проигрывать .
Так, идём на крайние меры, выставляем низкую графику.
Но загрузка 100% и процессора и видеокарты уже пугает,
Эй, ау, низкая графика, дальше падать не куда, давай вменяемый фпс !!!
20 фпс !!!Но это с высоты птичьего полёта.
А что же на земле ?
50-60 фпс !! ДА !!!Постойте, да это в каком то кратере !
На вершине 35-40 кадров в секунду и это без серьёзных замесов, видеокарта работать на сто процентов особо не хочет и 70 и 80 процентов мы наблюдали.
Этого мало, с таким фпс фрагов будет..., да их не будет !!
Давайте снижать шкалу разрешения, пусть будет 52%, это где-то 1000 на 500 точек
Графика стала, пиксели с кулак, что-то уже и играть расхотелось.
Но зато 50-60 фпс с редкими просадками до 40-ка
Да и видеокарта уже редко грузиться до ста, даже 60-70% мы видели