Компьютерное железо

Почему АМД лучше Интел, если кратко какие аргументы?

дешевле
вы не почувствуете разницы в производительности, если задаёте такие вопросы, зато почувствует разницу ваш кошелёк
эээ... всё.
АТ
Анатолий Таглин
5 417
Лучший ответ
Раньше АМД были как печки
сейчас топовые процессоры все греют хорошо
Эдуард Зарипов
Эдуард Зарипов
94 598
рязань сейчас дешевле за те же деньги.
Умрбек Рахимов
Умрбек Рахимов
91 534
Intel всех зае*ал, если коротко.
Николай Божов
Николай Божов
70 903
Раньше выезжали только на цене, с выходом Рязани разница мизерная, так что плюсов особо не вижу.
*ysuf Aliev
*ysuf Aliev
60 382
Почему АМД лучше Интел, обычно было на оборот, но АМД хорошо дали под зад инвидео, и обычно спорят что лучше школоло, а так на в кус и цвет товарищей нет, я всегда собирал сборки на платформе АМД, и не потому что дишевле, брал все топ комплектующие от АМД, и не разу не жалел
Жанат Халыков патамуша топ сборка на амд дешевле топ сборки на интел+нвидиа :))
Ирина Буренкова А что там на счёт Nvidia? Какой зад они дали?
У каждого есть свои плюсы.
У Интел - топовая производительность, встроенное видеоядро во всех массовых процессорах, хорошая совместимость, низкое тепловыделение чипсетов.
У АМД - лучшее соотношение цена/производительность, припой под крышкой, длительная поддержка сокетов и процессоров с возможностью миграции при небольших затратах и лучшее встроенное видео, там, где оно есть.
Тохтар Чотбаев
Тохтар Чотбаев
33 477
Никто не лучше и не хуже, просто разные производители и разные ценовые категории, дешевле амд я за амд
Мне кажется Интел более технологичная компания. АМД делает дешевле, но хуже качество. У меня были и те и те уже по несколько разных. Остановился на Интел.
РК
Рома Каримов
31 357
Николай Божов Ху*вое качество у обеих.
Качество было у Санди и у Phenom II.
Тупой вопрос
Да скоро грань между ними начнёт стираться.. Полное УГ будет оно всё...
Илья Фоменко
Илья Фоменко
7 615