Что такое Блок питания с активным PFC (Power Factor Correction) модулем ?

PFC(Power Factor Correction) переводится как «Коррекция фактора мощности» , встречается также название «компенсация реактивной мощности».

PFC (Power Factor Correction)

Обычная, классическая, схема выпрямления переменного напряжения сети 220V состоит из диодного моста и сглаживающего конденсатора. Проблема в том, что ток заряда конденсатора носит импульсный характер (длительность порядка 3mS) и, как следствие этого, очень большим током. Например, для БП с нагрузкой в 200W средний ток из сети 220V будет 1A, а импульсный - в 4 раза больше. Если таких БП много и (или) они мощнее? ..тогда токи будут просто сумасшедшими - не выдержит проводка, розетки, да и платить придется больше за электричество, ведь качество тока потребления весьма сильно учитывается. Например, на больших заводах имеются специальные конденсаторные установки для компенсации "косинуса". В современной компьютерной технике столкнулись с теми же проблемами, но ставить многоэтажные конструкции никто не будет, и пошли другим путем - в блоках питания ставят специальный элемент по уменьшению "импульсности" потребляемого тока - PFC. Он встраивается между выпрямителем и конденсатором, ограничивает ток по амплитуде и растягивает во времени. PFC бывают пассивными и активными, что определяется демпфирующим элементом.

Точно не знаю но это по ходу дела встроенный фильтр помех в электросети. То есть такому компу не нужен сетевой фильтр.

Обычный импульсный БП питается синусоидой (той самой, которя 220В) через выпрямитель (мост) с емкостной нагрузкой. Поэтому потребляемый ток далеко не синусоидален, он имеет вид коротких пиков, расположенных на вершинах синусоиды. Т. е. с точки зрения теории цепей, он является нелинейным элементом, и вызывает излучение в сеть сильных помех (гармоники 50Гц) . При большом количестве таких нагрузок также нарушается нормальная работа трансформаторной подстанции - увеличиваются потери, падает КПД. PFC - это дополнительный преобразователь, питающийся от выпрямителя без емкостной нагрузки (пульсирующее напряжение с частотой 100Гц) и выдающий постоянное напряжение, от которого уже питается основной преобразователь. Преимущество такой схемы - потребляемый ток близок к синусоиде, уменьшается уровень помех и трансформатор работает в нормальном режиме. Недостаток - сложность и цена. Обычно такие схемы встречаются в БП большой мощности, начиная от сотен ВТ, включая популярные сейчас преобразователи для асинхронных двигателей.

PFC(Power Factor Correction) переводится как «Коррекция фактора мощности» , встречается также название «компенсация реактивной мощности» . Наиболее простым и потому наиболее распространенным является так называемый пассивный PFC, представляющий собой обычный дроссель сравнительно большой индуктивности, включенный в сеть последовательно с блоком питания.
Активный PFC представляет собой еще один импульсный источник питания, причем повышающий напряжение.
активный PFC, в отличие от пассивного, улучшает работу блока питания - он дополнительно стабилизирует входное напряжение основного стабилизатора блока – блок становится заметно менее чувствительным к пониженному сетевому напряжению, также при использовании активного PFC достаточно легко разрабатываются блоки с универсальным питанием 110...230В, не требующие ручного переключения напряжения сети. (Такие БП имеют специфическую особенность – их эксплуатация совместно с дешёвыми ИБП (источник бесперебойного питания) , выдающими ступенчатый сигнал при работе от батарей может приводить к сбоям в работе компьютера, поэтому производители рекомендуют использовать в таких случаях ИБП класса Smart)
Также использование активного PFC улучшает реакцию блока питания во время кратковременных (доли секунды) провалов сетевого напряжения – в такие моменты блок работает за счет энергии конденсаторов высоковольтного выпрямителя, эффективность использования которых увеличивается более чем в два раза. Ещё одним преимуществом использования активного PFC является более низкий уровень высокочастотных помех на выходных линиях, т. е. такие БП рекомендуются для использования в ПК с периферией, предназначенной для работы с аналоговым аудио/видео материалом.

tehnikk +100500 :)

Все прочитал, но не понял надо ли Активный PFC. Ктонить напишите, стоит своих денег или нет. И какая мне от этого польза. А то умники - "реактивная мощность", мне самолетные двигатели не запускать, мне тупо в компьютер ставить блок питания

13 лет назад был задан вопрос, а всё ещё пишутся ответы, ну внесу и свою лепту.
Никто не упомянул, что APFC блок питания не будет работать с обычным бесперебойном (UPS), если такой требуется, либо же должен бытьприличный запас мощности. Во время отключения света он вырубит ups с перегрузом и всё потухнет. А пассивный будет работать. Зато если слабое напряжение, то активный будет выдавать стабильные показатели для пк даже при 140 в розетке, где пассивный вырубится или уйдёт в защиту.
По схемотехнике: обычный блок АТХ как пустая коробка с двумя радиаторами охлаждения внутри, пассивный PFC содержит дополнительную катушку с двумя проводами на боковой стенке, которая имеет приличный вес, активный PFC содержит в два раза больше транзисторов и диодных сборок, два оптрона и стоит уже 3 радиатора внутри потому что содержит в себе 2 блока питания одном, для лучшей работы.

tehnikk, ты прав! При том, что копипастят проплаченный рерайт, который никто не редактировал. Ладно сам искал является PF=PFC (если не равно, то ниже про PF), но походу одно и тоже. В общем опишу как я понимаю.
В общем есть полная и активная мощность, мы платим за активную (так что бред про экономию выше не обоснован). Отличия в том, что активная - это то, что потребляется, а полная - которую берёт прибор из розетки. Потом разница возвращается обратно в розетку, называется она реактивной. Это на пальцах упрощенно. Это происходит постоянно, десятки раз в секунду (это опять по-простому).
Далее БП - это выпрямитель, есть на тиристорах (диодах) и IGBT-транзисторах. С первыми используют трансформатор, со вторыми катушки индуктивности (дросселя). У первых PF = 0,7, у вторых ~0,95 (пишут 0,99, но сдаётся, что это п... ж) и то при полной нагрузке, при меньшей нагрузке - PF у вторых падает, это точно. Первый - дубовый, надёжный, второй менее надёжный, но круче по управлению, т. к. транзисторы. У первого характеристики гармоники побольше, у второго меньше, но до 40000 ватт это ни о чём (читайте помехи - это простым языком, захотите почитать точнее, вникнуть в порядки, формулы - нарвётесь на умные книжки физиков, после 10 минут чтения уйдёте в запой на несколько недель).
Далее, первый при больших мощностях в десятки киловатт требует толще провода на входе, т. к. реактивная мощность доходит до 30%. Первые тяжелее, вторые легче. Первые менее цифровые, вторые более цифровые. Ну и трансформатор - это медь и сталь, тоже денег стоит. Что лучше, да фиг знает. Конденсаторы и там, и там есть, чтобы заряд поддерживать.
Если пришли сюда по поводу компьютерных БП, то у них основной показатель - это вес. Чем он легче, тем он "фуфловее". В большинстве (в огромном большинстве) к нам везут полное унылое непотребное, где на плате нет до 60%-80% запчастей, разберите посмотрите, сколько дырок свободных перемычками вместо деталей занято (даже дросселя - катушки индуктивности не ставят, а они помехи гармоник гасят, а на платах они обозначены, что должны стоять).
Если волнует ИБП, то трансформаторные надёжнее - транзисторные другие, т. к. там свой огород, градация, что хорошо-плохо на целую диссертацию потянет (но более энерго-эффективные и управляемые). Но если хотите и то и другое, то недавно видел совмещённый выпрямитель (это трансформатор, дроссели, IGBT-выпрямитель) всё в одном ИБП P-Com Multi-Pro T4033 (F4033 X), (вроде так) с высокой надёжность, низкой гармоникой, высоким PF. Только когда я его увидел, то припух, таких даже у супер брендов не видел, говорят, что единицы делают. Он в 8 раз (!) тяжелее "бюджетных" моделей на транзисторах, при том, что аккумуляторы внутрь не установишь. Да и ценник, у того же APC был бы как у крыла Боинга, здесь нет, он странным образом приемлемый оказался. Значит, не все дорогие блоки питания и источники бесперебойного питания круче, это чисто маркетинг. Можно и за дорого фигню купить, нужно смотреть больше на внутренности и искать обзоры с картинками, если хотите на долго купить и не париться. Даже в проплаченных обзорах фуфло не реально будет за конфетку выдать, если по картинкам будет видно низкое качество.
Примерно, объяснил и понимаю, что в выборе вам мало помог, но этот PF при малых мощностях не так важен, важно что за запчасти и какова кривизна схемы выпрямителя, на самом деле осуществлена.

вопрос то в контексте был - что это такое на обывательском языке? зачем оно простому пользователю? и насколько оправдано за это платить? а тут прилетели сели писатели со своими конспектами из ПТУ и себе опять что-то строчат..

Нихера не понял, надо оно или нет, действительно одни интеллектуалы в советниках выше.

Во бред, редактировать не дают, за удаление денег просят.
ДОПОЛНЕНИЕ.
Нашёл на буржуйском wiki (там с умами по-лучше, чем на нашем) PFC это коррекция PF (у китайцев скорее всего это одно и тоже, а именно цифровое значение до единицы). Тупо уменьшает реактивную мощнось, с помощью индукторов и конденсаторов. Влияет ли это на КПД (потери), а соответственно на потери и оплату, это надо смотреть сам КПД устройства.
В общем, есть полная и активная мощность, мы платим за активную (так что бред про экономию выше не обоснован, а чисто слизан с буржуйского wiki, где многие страны платят за кВА, а не кВт).