Имеет ли право на жизнь моя теория насчёт процессоров Intel.

причём тут теория, это и так все знают и никто не скрывает

хорошая теория и даже не далека от истины
нон к "порезаны" что бы были одинаковые цп, с одинаковым тепловым пакетом и энергопотреблением - это "школьники" называют надежностью
ты берешь цп, мать, кулер и у тебя ничего не закипает, цп не пропускает такты, все как обещали

цп под разгон гоняться не хорошо, а отлично - но это лишь в сравнении с амд которые накручены с завода

отборные 6 ядерные ой7 гоняться аж до 5ггц! вот это да, аж на 300 мгц больше обесчещенного буста! это даже не смешно это меньше 10%
но при этом, на фоне нового р7 2700х которые берут потолок 4,4 ггц, это всего на 100мгц больше заявленного буста

вот так и выходит, что нихрена не гонибельные цп для "интузизястов" от голубы гоняться аж в 3 раза лучше чем от красных

если хоть на пол пальчика вдуматься в эти цифры не поймешь что делать - плакать или смеяться

я гордый обладатель ой7 2го поколения работающего в штатном режиме на частоте на 600 мгц выше обещанного буста, можно больше и на моем камне, а отборные вероятно вообще самолеты
мой допотопный ой7 уже не один год остановлен на разгоне в 2 раза больше чем гоняться отборные нынешние ой7, а если в % переводить это ж вообще страшные суммы

так что выходит что школота то права ...

охренеть ты теоретик. частоты урезают для полноты выхода годных кристаллов, чтоб % был высокий, чтоб продать побольше, а в утиль выкинуть поменьше. смысла занижать частоты ради кучки мамкиных оверклокеров, с бредовыми теориями в мозгах, которые наверное не составляют и тысячной доли рынка, смысла точно нет.

Маркетинг.

Да вполне.