Господа берущие Intel не под разгон - зачем?

Аж слеза потекла, всё по делу сказал)

1) По поводу того, якобы фуфыксы — это "печки", смотрите сюда, синие хомячки:

FX-8300 — 8 ядер, 32 nm, 3.30 GHz, 95W

i7-2700K — 4 ядра, 32 nm, 3.50 GHz, 95W

Логотип штеуда синего цвета, у АМД красного, вот у сверхразумов и ассоциации. Вот ещё:

Ryzen 2600 — 14+ nm, 3.40 GHz, 65W

i7-8700 — 14nm++, 3.20 GHz, 65W

У вашего "холодного" и7-8700 65 Вт будет только на частоте 3.20 ГГц, а у него, на минуточку, 4.30 ГГц НА ВСЕ ЯДРА, КАРЛ, так кто тут ещё печка?

2) Почему люди берут i7-8700K, вместо Ryzen 2600 / 2600X, у которых в приоритете рабочие задачи, мне не ясно. Cinebench R15:

Ryzen 2600 (4,10 GHz) — 1417 баллов

i7-8700K (4,30 GHz) — 1440 баллов

Разница в цене между ними тысяч 10 рублей.

"КОКОКО РУЗЕН ТАЩЕТ ТОЛЬКО В СИНЕБЕНЧ", нет, он тащит в любых рабочих задачах (в играх от штеуда отставание не большое, в основном не более 5-7%, зато в остальном на голову или две выше), а Cinebench, как по мне — это лучший показатель способности процессора

3) Школьники измеряют производительность процессора в средних кадрах в секунду, фуфыкс тащит по минимальному и время кадра у него меньше

4) Печками были только древние процы от АМД (ШОК, У ШТЕУД ОНИ ТОЖЕ БЫЛИ), техпроцесс которых переваливал за 100 нанометров

5) Тут расскажу про частоты памяти. Синие бомбят по этому поводу, мол гнать память надо (они же этого видимо делать не умеют). Да, надо, а что в этом плохого? Если бы не АМД, вы бы и дальше сидели на 2133-2400 МГц, а так получаете огромный + к скорости работы ПК, примерно 20-25% и больше (зависит от разгона)

Отвечу как безграмотному!
Только ШКОЛОТА берет процессоры под разгон и разгоняет!
Интел- это СТАБИЛЬНАЯ работа вычислительных серверов.
Кстати, сервера не изготавливаются на AMD

выкинь свою печку фх. какой i5 не тянет первого поколения?

i9. ясное дело, топ. Только он стоит 125 тысяч рублей. Пихать i9 вместо i7 это прибавлять 60-80 тысяч к стоимости сборки. В играх не будет видно разницы, разве что 150 фпс вместо 130

Вот че ты несешь? Твой проц 2013 года, INTEL этого же года это i5 3570 и i7 3770, а теперь открой ЮТУБ и посмотри сравнение, как даже 4 ядерный i5 3570 - опускает твой фуфыкс ниже плинтуса, про i7-3770 я вообще молчу, он твое ГА-НО просто в клочья порвет !
https://www.youtube.com/watch?v=9lCq8Qk9wjY

"но теперь их I5 на помойке"
Мой i5 спокойно тянет все последние релизы. В т. ч. на стримы.

Помню проапгрейдился когда-то на Phenom II x4, при этом без замены матери и ОЗУ (что мне очень понравилось). Заплатил за него как за i3 первого поколения по тем временам. До сих пор сижу, многие игры нормально пашут, того же Ведьмака 3 прошёл на высоких настройках в FullHD - 35-40 фпс в центре Новграда. Мне тогда все кукарекали "лучшы бы интол взял" - и где же там сейчас этот i3 первого поколения? Уже через 2-3 года загнулись. А тратить бабки постоянно мне вот лично не резон, пока и старое железо меня устраивает.

Просто у людей закреплён в голове стереотип, мол, интел надежней. Многолетняя промывка мозгов сделала своё дело.

Догги правду сказал + далбаёбов много

Что ты несёшь.... I9 супер дорогой и не достать в 90% городах россии, АМД FX горят если идиоты экономят на кулере, тдп высокое отсюда и горячие они, Райзены хорошая альтернатива Интелам, но всё равно слабее. Сравнивая топ I7 сток ему нет равных в райзенах, но амд делают ставку на разгон, что является риском и большей тратой на материнку. Это как сравнивать Андроид и Яблоко. Одни для людей, ждущие надёжности, другие для тех кто хочет разобраться с системой

Покупаешь процессор - проходит 2 года - меняешь, всё, проблема решена
не нужно сидеть днями ночами здесь, мучатся с разгоном и прочей ересью
человек остаётся человеком до тех пор пока у него есть деньги, а потом превращается в такое отребье как и вы

ясно

мне вообще пох. кстате старый проц амд сунул в новую мать плату всё работает, интел такого не даст, знаю одно интел круче амд. и чего интел гнать он и так гонится сам