Есть ноутбук Irbis nb132, процессор celeron n3350, 3 гб оперативной памяти, встроенная память 32гб. Слот для SSD M.2 SATA.
Суть вопроса : стоит ли переплачивать за производительность SSD?
Есть выбор:
WD Green 240 gb - 2800
WD Blue 250 gb - 3950
Intel 545s 256 gb - 3750
Samsung evo 860 250 gb - 4450
WD blue 500 gb - 6200
Samsung evo 860 500 gb - 7400
Либо SSD с али, 500 гб за 4400 рублей, 250 за 2700
Просто думаю, процессор слабенький, оперативной памяти мало, сам не особо резный ноутбук, может нет смысла переплачивать за производительность диска самсунга? Либо наоборот, он ускорит работу сильнее, своих конкурентов, используя большие скорости случайных задач и скорость файла подкачки практически нивелирует малое количество оперативной памяти?
Просто за цену самсунга можно взять диск с китая, но объемом в два раза больше. Либо тот же WD Blue, который, в принципе, является неплохим аналогом самсунга?
Компьютерное железо
Стоит ли переплачивать за производительность SSD ?
не живут долго, но для игрушек да
Александр Головизнин
Не, в качестве основного диска для системы, для игрушек стационарник с разными ssd дисками)
бери недорогой в магазине
просто потому что 32 гиг вообще ни для чего не хватит
просто потому что 32 гиг вообще ни для чего не хватит
Смотри на TBW диска. Может за год сдохнуть если он 60.
Скорость ssd где то от 400 мб не отличает по скорости загрузки от рам диска. Иногда выходило так что с ssd грузится быстрее там уже другие факторы играют роль но оперативную память не заменить так как микрофризы
Александр Головизнин
Рам диск на дд3 у меня где-то 5-6к последовательного чтения выдавал.
Сейчас НВМЕ диски с их скоростями чтения уже, наверное, догнали/опередили DDR и DDR2
Сейчас НВМЕ диски с их скоростями чтения уже, наверное, догнали/опередили DDR и DDR2
Самсунги очень живучие, реальных запас ресурса у них намного выше заявленного, производство и комплектующие 100% Самсунг и он уже несколько лет король рынка (вроде 37.7% всех продаваемых SSD в мире-Самсунг)
Интел тоже хорош, но за него реально тупая переплата, он примерно аналог самсунга
WD это среднячок, не идеально, но и не плохо
Посмотри сколько Крушиал МХ500 стоит, он очень близок к 860ево
Вобще реально херовых SSD не так уж и много и как правило они мрут из-за никакого контролера
А так сидеть на ноуте производительностью средних смартфонов-такое себе занятие
Интел тоже хорош, но за него реально тупая переплата, он примерно аналог самсунга
WD это среднячок, не идеально, но и не плохо
Посмотри сколько Крушиал МХ500 стоит, он очень близок к 860ево
Вобще реально херовых SSD не так уж и много и как правило они мрут из-за никакого контролера
А так сидеть на ноуте производительностью средних смартфонов-такое себе занятие
Александр Головизнин
Да параметр живучести специфичная вещь, сам ноут то стоит 12к, на пару лет то должно хватить)
П. С. про производительность - это ладно, брал отдельно для учебы с собой таскать, так то есть стационарник, на котором все летает. У этого ноутбука дизайн просто что-то с чем-то...
П. С. про производительность - это ладно, брал отдельно для учебы с собой таскать, так то есть стационарник, на котором все летает. У этого ноутбука дизайн просто что-то с чем-то...
Анатолий Савельев
одинаковый запас производительности у самса и многих других а цена завышеная за бренд.
дохнут они одинаково со всеми остальынми. и дохли одинаково.
разве что "самсунг плаза" есть почти в каждом городе и есть куда сносить если сдох на гарантии
дохнут они одинаково со всеми остальынми. и дохли одинаково.
разве что "самсунг плаза" есть почти в каждом городе и есть куда сносить если сдох на гарантии
а по сабжу я думаю не имеет смысла брать ССД и переносить на него операционку. существенно пожалуй ничего не поменяется. в "комфортности работы" другое дело что вам надо диск для хранения файлов в этом буке. скорость чтения и записи никак особа не влияет на загрузку системы. и даже на обычных винтах в предел линейной скорости там и не упиралось.
SSD даст прирост скорости в загрузки нужных файлов в озу, что даст прирост в скорости старта системы, более быстрое открытия программ и игр. Не будет прироста в скорости обработки данных: лаги графики останутся, фпс не поднимется. В целом с SSD будет приятней пользоваться ноутом, ведь запуск чего либо будет проходить быстрей
Да кстати новые SSD живут долго, настолько долго что даже фаил подкачки можно на него пихать и норм все будет
Да кстати новые SSD живут долго, настолько долго что даже фаил подкачки можно на него пихать и норм все будет
Александр Головизнин
Графика то еще норм, фпс это для игр, этот ноут явно не для игр)))
Похожие вопросы
- Как по вашему, стоит ли переплачивать за скоростной ssd?
- Вот например есть ssd wd blue 500гиг стоит ли переплачивать 1500руб за ssd samsung 860 evo 500 гиг?
- Как думаете если и GTX460 выдает нормальную производительность стоит ли переплачивая 1500руб. покупать GTX560ti ???
- SSD Plextor или OCZ? Стоит ли переплачивать за Plextor?
- Стоит ли переплачивать??? Оперативная память
- Стоит ли ставить игру на SSD накопитель
- Стоит ли переплачивать за видео карту?
- GTX 1060 3G против 6G. Стоит ли переплачивать ?
- Оба наушника Philips. У одних наушников частоты 15Гц-22 кГц, у другого - 10 Гц-28 кГц. Стоит ли переплачивать за вторые
- Видеокарта Sapphire Radeon HD 7850 или 7870? Стоит ли переплачивать?