10-нм процессоры или 7-нм что лучше ?

7 очевидно же, чем меньше, тем лучше
"Kirin 980 (7nm), 6,9 млрд транзисторов, расположенных на 1 квадратном сантиметре — это в 1,6 раза больше, чем в Kirin 970 (10nm). Архитектура процессора содержит восемь ядер в трёх кластерах: два Cortex-A76 с тактовой частотой 2,6 ГГц для турбопроизводительности, два таких же ядра с тактовой частотой 1,92 ГГц для долговременной производительности и четыре Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц для максимальной энергоэффективности. За адаптивное распределение нагрузки отвечает фирменная технология Flex-Scheduling с искусственным интеллектом. В сравнении с 10-нанометровым техпроцессом производительность увеличилась на 20% при снижении энергопотребления на 40% (относительно Kirin 970 — на 75% и 58% соответственно). В качестве графического ускорителя дебютировал Mali-G76 с 10 ядрами на частоте 720 МГц. Он на 37% производительнее и на 46% эффективнее предшественника"

Теоретически лучше 7нм, но на практике разницы нет, ибо нынешние нанометры - это маркетинг.

зависит от модели

лучше на графене
жди, скоро выйдут и процессоры и карты 7

нам на это пофигу. тупой вопрос.

7nm для amd это как 10nm для intel
У intel недостаточно технологий для 7nm она и 10nm делает очень кривовато трудно привыкнуть к честной работе после 6лет обмана своих же покупателей продавая одно и то же за оверпрайс только с начала 2018 она начала двигаться и то amd протолкнула а у amd дела идут хорошо и надеемся что уже в конце 2020 года мы получим 7nm процессоры по приемлемому прайсу