почему у амд 7 нм а у интел всего 14 нм? интел же вроде лидер в этом деле

AMD сотрудничает с TSMC, именно благодаря TSMC она получила преимущество в гонке техпроцессов.

Потому что:
1) нанометры это маркетинг, ради красивой цифры, для улучшения продаж и инвестиций.
2) каждый производитель литографии изменяет нанометры по-своему, поэтому смысла обращать на этот показатель нет.

какая разница и так норм работает
а ты погоди пару лет интел тоже выпустит свои 7 ннм процы и новый сокет для них там еще ddr5 подвезут и снова будет на коне

патент на способ производства
Интел лидер в хай сегменте (i9-9990xe), но ненадолго. 3600 уже рвет 9900k, а топ 3950x рвет 9980xe

Амд щас впереди

Потому что аналог дутых "7нм" TSMC,у интел называется "10нм" и у них там почему то идет очень большой брак и они (интел) не готовы выпускать в 2+ раза дороже за свой счет.
А поскольку после 40-28нм, название техпроцессов "дутые", то все это до сих пор на самом деле болтается в улучшеном 20-28нм техпроцессе, улучшают технологии, уменьшают брак и допуски, по новой размещают транзисторы и большее кол-во дополнительных слоев над ними.
PS: И вообще - хватит уже верить в бред рекламных менеджеров! Вот пример: Берем какой нибудь процессор (CPU или GPU - пофиг) - смотри сверху 15мм*15мм 7млн - ух столько то нанометров, поворачиваеш ребром к себе - ХРЕНА! 0,8мм (толщина) *15мм (длина ребра) кристала - а так же 7млн. транзисторов, это ж во много раз меньше стал техпроцесс, УРА!!! (мне лень считать, циферки от балды =)) Вывод: смотря как считать, можно получать условно "правдивые", но реально бредовые цифры техпроцесса.

Сейчас интел переживает свои худшие времена.
До райзенов такая ситуация была у амд

потому что 7 амд =10 интела и 7 там нет, это лишь округление