Стоит ли вообще брать ССДшник больше, чем на 120 гб, если он нужен только под систему?

во-первых, винда со временем раздувается, во-вторых - все таки захочется установить программы, которые долго с HDD загружаются. Программы с SSD и запускаются быстро и работают быстрей.
Сегодня ориентироваться на 240Гб стоит.
Главное - не слушать тех у кого винда на 60 умещается. О том, что им приходится переносить подкачку, периодически чистить винду, отключать обновления - они конечно умалчивают.
240 Гб позволит забыть обо всех всплывающих позже проблемах.

у меня 120 под систему из них 88 свободно

ссдшник на 250 гигов и хватит за гланды

у меня два ссд
120 винда+одна игра
480 игры

Диска всегда мало, сколько ни возьми
У меня три компа, на которых стоят ССД на 120 гб - хватает впритык, хотя стоит минимум программ.
Учитывайте, во-первых, доступно 111 гб. Во-вторых, больше чем на 80% забивать даже ССД не рекомендуется. Итого имеется 90гб. ОС + ворд + минимум программ, необходимых для повседневного использования ПК = 70гб. Это почти впритык. Игрушку не установишь, какую-нибудь серьёзную программу не поставишь.
Если комп чисто под мультимедиа - можно смело брать. Если планируется установка программ, которые занимают много места (архикад и тп.) - нужно больше.

Он и под систему не нужен. Крайне сомнительное ускорение работы.

Ну обычно так и делается. Однако если у тебя в целом неплохой комп, то можно взять ссд пожирнее, не пожалеешь, он даст прирост производительности в играх.

Мало. Хотя бы 250 надо

Если только под систему и программы, то больший объём и не нужен... Однако такие приложения как Origin часто занимают много места и не важно что игры установлены на другой диск...