Есть ли разница между дорогой термопастой и дешевой и есть ли смысл покупать более дорогую термопасту?

если греется ОЧЕНЬ сильно
:) то разница с дорогой будет заметна.. иначе - не сильно..
но я купил самую дешманскую, и мой старенкий проц не кипятится выше 40-50 град.. после "смазки" хотя до того до 60-70 грелся..
Ps мож поту еще что и пыль начисто выдул

Ну типа в зависимости от системы охлаждения и, собственно, температуры сборки.

есть
если ты гонишь в небеса ради скриншота

КПТ-8 - в 2006 году в Берлине был куплен тюбик как зубная паста и до сих пор пользуюсь и никаких проблем

Смотри на теплопроводимость и объём. Советую Titan. Лучше MX-4

нет

Практически нет, главное чтобы она не была слишком густой.

GD900 почти везде работает

Смотр ядля каких целей. Если для себя в ноутбук - то MX-4, для ноутбука её совсем мало нужно, если в комп, то кпт-19

Разница меньше чем разница в цене :)
Deepcool Z3, Deepcool Z5, Deepcool Z9, Arctic MX-2, Arctic MX-4 - хорошо зарекомендовавшие себя термопасты.

вызовите мастера, и за этот недолгий шаг у вас будет гарантия

На протяжении всей жизни ноута лучшене покупай и не замрачивайся с этой термопастой.
Я не менял ее 10 лет и с компом все ок

Есть разница. Вот к примеру: https://www.youtube.com/watch?v=CiIbMkWiq18

Производительность вряд ли улучшится, а срок службы если и повысится, то смысла в этом нет, т. к. даже самая дешёвая термопаста служит годами.

Только в горячую сборку. Разница в теплопроводимости

Почти нет, но не советую покупать самую дешёвою. Бери золотую середину.